Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №549/228/22
Провадження №2-о/549/27/22
УХВАЛА
26 вересня 2022 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.
присяжних Ведь О.М., Голіченко О.А.
за участю: секретаря судового засідання Бибик О.М. заявника ОСОБА_1
особи, стосовно якої подана заява ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області, управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтави ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
установив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій прохає визнати свого батька ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном.
Заява обгрунтована тим, що ОСОБА_2 , який на цей момент проживає з його матір`ю, встановлено діагноз інша судинна деменція або хвороба Альцгеймера, він не здатний повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду, хвороба батька швидко прогресує і матері в силу її віку складніше займатись батьком.
З огляду на викладене заявник з метою визначення психічного стану клопотав про призначення судово-психіатричної експертизи.
Ухвалою Чорнухинського районного суду від 01 вересня 2022 року відкрито провадження у справі за вказаною вище заявою та призначено її до розгляду.
Заявник клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи в судовому засіданні підтримав.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі.
Суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи з такого.
Відповідно до ч.1 ст.298ЦПКУкраїни суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
За приписами ст.105 ЦПК України призначення експертизи для встановлення психічного стану особи за клопотанням хоча б однієї сторони є обов`язковим.
Згідно з ч.1 ст.299 ЦПК України питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідностісудможе призначити відповідну експертизу.
Доказом обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними є відповідний висновок судово-психіатричної експертизи, який може бути виконаний експертами лише на підставі відповідного судового рішення.
З огляду на те, що у справі вбачається наявність достатніх даних щодо психічного розладу здоров`я ОСОБА_2 , який хворіє протягом тривалого часу, для встановлення дійсного психічного стану ОСОБА_2 суд дійшов висновку про призначення судово-психіатричної експертизи.
Згідно з п.5 ч.1 ст.252ЦПКУкраїни суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.
З огляду на викладене у зв`язку з призначенням експертизи провадження у справі до закінчення проведення експертизи слід зупинити.
Керуючись ст.ст.298,299,252 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Проведення експертизи доручити експертам комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" (36013, м.Полтава, вул.Медична,1).
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1.Чи хворіє на хронічний, стійкий психічний розлад ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 ?
2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
3.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , з урахуванням стану здоров`я, особисто давати пояснення по суті справи?
Для проведення експертизи направити експертам копію ухвали, матеріали цивільної справи.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Суддя С.І.Крєпкий
Присяжні О.М.Ведь
О.А.Голіченко
Судове рішення № 106462600, Чорнухинський районний суд Полтавської області було прийнято 26.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 549/228/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: