Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 379/46/22
Провадження № 1-в/379/41/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2022 рокум.Тараща
Таращанський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
особи,щодо якоївирішується питанняприпинення застосуванняпримусових заходівмедичного характеруОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 заяву т.в.о. директора Комунального некомерційного підприємства Таращанської міської ради «Таращанська міська лікарня» ОСОБА_6 про припинення амбулаторного примусового психіатричного лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Львів, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , засудженому вироком Таращанського районного суду Київської області від 17 січня 2022 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі зі звільненням на підставі ст.75КК України від відбуванняпризначеного покаранняз випробуванням,з іспитовимстроком 1(один)рік, із застосуванням примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку,
В С Т А Н О В И В:
15.09.2022 до Таращанського районного суду Київської області надійшла заява т.в.о. директора Комунального некомерційного підприємства Таращанської міської ради «Таращанська міська лікарня» ОСОБА_6 про припинення амбулаторного примусового психіатричного лікування ОСОБА_4 , засудженому 17 січня 2022 року вироком Таращанського районного суду Київської області за ч.1 ст.309 КК України із застосуванням примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Ухвалою суду від 15.09.2022 заяву було призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.09.2022 та за клопотанням захисника засудженого відкладено на 28.09.2022.
В судове засідання представник медичного закладу (лікар-психіатр)не з`явився.Про день,час тамісце розглядузаяви повідомленіналежним чином.У поданій15.09.2022заяві просилиприпинити термін лікуванняхворого ОСОБА_4 , справуслухати безучасті представникаКНП ТМР«Таращанська міськалікарня».
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви.
Особа, щодо якої вирішується питання припинення застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити заяву.
Захисник підтримав заяву і просив її задовольнити.
Суд, заслухавши особу, стосовно якої вирішується питання про припинення примусових заходів медичного характеру, з урахуванням думки прокурора та захисника, дослідивши заяву з доданими до неї документами та матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Вироком Таращанського районного суду Київської області від 17 січня 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставіст.75КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України.
На підставі ст. 20, 93, 94КК України до ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Відповідно до ч. 1-3 ст.514КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.
Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Розгляд питання про зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру може також здійснюватися за письмовою заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи законного представника у разі, якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.
За змістом статті 95 КК України, якій кореспондують положення статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Як вбачається з консультаційного висновку спеціаліста КЗ Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» № 94 від 07.09.2022 за підписом заступника директора, лікаря консультанта та завідувача поліклініки, - пацієнту ОСОБА_4 рекомендовано, враховуючи стабільний психічний стан з 2019 року, системний прийом медикаментів, позитивну характеристику, відсутність антисоціальних та агресивних тенденцій, - можливість зняття АППЛ.
У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність такого висновку спеціаліста, оскільки висновок складений з дотриманням процесуального порядку, компетентною особою, яка наділена спеціальними знаннями в області психіатрії, підписано уповноваженими спеціалістами з відповідними повноваженнями.
За положенням п.7 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначенийчастиною другою статті 539цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення.
Враховуючи вищевикладене,беручи доуваги консультаційнийвисновок спеціалістапро те,що станпсихічного здоров`я ОСОБА_4 покращився і в раніше застосовуваних заходах медичного характеру відпала потреба, суд дійшов висновку щодо необхідності припинення ОСОБА_4 раніше установлених примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст.ст. 369-372, 376, 395, 514, 516, 532, 537 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву т.в.о. директора КНП ТМР «Таращанська міська лікарня» ОСОБА_6 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру - психіатричного лікування в амбулаторних умовах в примусовому порядку щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Припинити застосуванняпримусових заходівмедичного характеру увиді наданняамбулаторної психіатричноїдопомоги /лікування/в примусовомупорядку (АППЛ) щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосованих за вироком Таращанського районного суду Київської області від 17.01.2022 у справі №379/46/22.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Таращанський районний суд Київської області.
Ухвала суду набирає законної сили після завершення строку апеляційного оскарження, а в разі подання апеляційної скарги, - після завершення апеляційного розгляду такої скарги.
Головуючий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_7
Судове рішення № 106472261, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 28.09.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 379/46/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: