Ухвала суду № 106472260, 28.09.2022, Таращанський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 379/473/21

Провадження № 1-кп/379/10/22

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

28 вересня 2022 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 клопотання експерта ОСОБА_7 про участь у судовому засіданні по кримінальному провадженню № 12020110290000316, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2020, за обвинуваченням ПОШЕЛЮЖНОЇ ЛЕСІ МАМАЛЛАЙ у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Таращанського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 12020110290000316, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Чергове судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначено судом на 10 год. 00 хв. 28.09.2022, в яке за клопотанням прокурора та представника потерпілої викликано судового експерта ОСОБА_7 для його допиту для роз`яснення висновку.

В судове засідання експерт ОСОБА_7 не з`явився, 20.09.2022 та 21.09.2022 на електронну пошту суду від експерта надійшли листи, в яких він повідомляє про неможливість прибуття до суду у зв`язку із відсутністю фінансування на участь експерта в судових засіданнях та одночасно просить для забезпечення можливості допиту експерта проводити судове засідання за його участі в режимі відеоконференції на базі Ірпінського міського суду Київської області.

У судовому засіданні прокурор, обвинувачена та її захисник, а також представник потерпілої не заперечували щодо задоволення клопотання експерта про його допит в режимі відеоконференції та вважали за необхідне відкласти судове засідання для його організації.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження та оглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

На підставі ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Суд враховує, що Указом Президента України від 24.02.2022 року за №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан.

Указами Президента України від 14.03.2022 року за №133/2022 та від 18.04.2022 року за №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні, в тому числі, з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, тобто до 24.05.2022 року.

Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні на 90 днів.

Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 повторно продовжено строк дії воєнного стану в Україні на 90 днів.

Згідно із вказаними вище Указами Президента України, воєнний стан введено на всій території України.

Відповідно до ст.12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

За ч.1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Відтак, враховуючи аргументи клопотання експерта та введений на території України воєнний стан, задля забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта, відкласти судове засідання та провести наступне судового засідання за участі експерта ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області.

За положенням ч.5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 69, 327, 336 КПК України, суд

П ОС ТА НО ВИ В:

Клопотання експерта ОСОБА_7 про його участь та допит в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні № 12020110290000316, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на 09 год. 30 хв. 21 жовтня 2022 року та провести його в режимі відеоконференції за участю експерта ОСОБА_7 з Ірпінським міським судом Київської області.

Забезпечення проведення судового засідання о 09 год. 30 хв. 21 жовтня 2022 року у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за участю експерта ОСОБА_7 доручити Ірпінському міському суду Київської області, що знаходиться за адресою: вул. Мінеральна, 7, м.Ірпінь, Київська область, 08200.

На підставі ч. 5 ст. 336 КПК України доручити відповідальній службовій особі відповідного суду здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме:

- перевірити документи експерта, що посвідчують особу та підтверджують повноваження;

- вручити експерту пам`ятку про його права та обов`язки, передбачені КПК України, а також текст /бланк для заповнення/ присяги і розписки про попередження про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку;

- перебувати поряд з експертом до закінчення судового засідання.

Судове засідання у кримінальному провадженні для інших учасників судового провадження відбуватиметься в залі судових засідань № 3 Таращанського районного суду Київської області за адресою: вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Київська область, 09501.

Використовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно направити до Ірпінського міського суду Київської області (вул. Мінеральна, 7, м.Ірпінь, Київська область, 08200) для організації її виконання.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_9