Ухвала суду № 106469523, 23.08.2022, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/2065/19

Провадження №2/521/113/22

УХВАЛА

про витребування доказів

23 серпня 2022 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Неділько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про витребування доказів у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У процесі розгляду справи від представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» надійшла заява про витребування доказів, у якій сторона просила витребувати з Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області актовий запис про смерть ОСОБА_2 , витребувати з Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одесі інформацію із Спадкового реєстру про осіб, які звертались із заявами про прийняття спадщини та копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , витребувати із КП ЖКС «Хмельницький» довідку про склад сім`ї та реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2019 року заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про витребування доказів задоволено частково. Витребувано з Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області актовий запис про смерть ОСОБА_2 . Витребувано з Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одесі інформацію із Спадкового реєстру про осіб, які звертались із заявами про прийняття спадщини та копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Листом Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одесі №199/01-16 від 21 січня 2021 року повідомлено про неможливість надання запитуваної інформації за ухвалою суду про витребування доказів через відсутність дати смерті ОСОБА_1 .

Крім того, листом Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №1641/24.29-17 від 29 січня 2022 року направлено копію актового запису про смерть №585 від 13 січня 2017 року відносно ОСОБА_1 .

Згідно ізст.84ч.1,2ЦПКУкраїни,учасниксправи,уразінеможливості самостійнонадатидокази,вправіподатиклопотання провитребуваннядоказівсудом.Такеклопотанняповинно бутиподаневстрок,зазначенийучастинах другійтатретійстатті 83цьогоКодексу.Якщотакеклопотання заявленозпропускомвстановленого строку,судзалишаєйого беззадоволення,крімвипадку,колиособа,якайогоподає,обґрунтуєнеможливістьйого поданняувстановленийстрок зпричин,щонезалежали віднеї.Уклопотанніповинно бутизазначено: 1)якийдоказвитребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Ураховуючи вищенаведене, суд частково погоджується з позицією учасника справи, що заявлені письмові докази мають істотне значення для всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, а також бере до уваги наявність перешкод у самостійному наданні відповідних письмових доказів заявником.

Таким чином, суд доходить висновку про доцільність задоволення даної заяви та витребування відповідних доказів.

Керуючись ст. 84, 258, 259, 260, п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одесі інформацію із Спадкового реєстру про осіб, які звертались із заявами про прийняття спадщини та копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №585.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвалипро витребуваннядоказів незупиняє їївиконання,а такожне перешкоджаєрозгляду справи.

Суддя: І.В. Плавич