Рішення № 106465563, 27.09.2022, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/2956/22

Провадження № 2/206/1044/22

УХВАЛА

27 вересня 2022 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення безпідставно набутого майна, -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2022 року позивача звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутого майна. Разом із позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів в якому просить суд витребувати з АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) ідентифікуючу інформацію про ОСОБА_2 , а саме: належним чином засвідчену копію паспорта громадянина України, інформацію про реєстрацію місця проживання та реєстраційний номер облікової картки платника податків.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перевіривши матеріали справи суд вважає за необхідне витребувати з АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) ідентифікуючу інформацію про ОСОБА_2 , а саме: належним чином засвідчену копію паспорта громадянина України, інформацію про реєстрацію місця проживання та реєстраційний номер облікової картки платника податків..

Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8, 9, 10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 84, 177, 258-261 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) ідентифікуючу інформацію про ОСОБА_2 , а саме: належним чином засвідчену копію паспорта громадянина України та інформацію про реєстрацію місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Румянцев