Ухвала суду № 106465559, 19.09.2022, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/2732/22

Провадження № 2/206/987/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2022 м. Дніпро

Суддя Самарський районний суд м. Дніпропетровська Прінь І.П. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( зареєстрована: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), треті особи: Восьма Дніпровська державна нотаріальна контора( 49127, м. Дніпро, вул. Ко. Волкова, 3 ЄДРПОУ 053833454), Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора ( 49081, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 15, ЄДРПОУ 02891026), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, про скасування рішення про державну реєстрацію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсядо Самарськогорайонного судум.Дніпропетровська зпозовом доОСОБА_2 , треті особи: Восьма Дніпровська державна нотаріальна контора, Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, про скасування рішення про державну реєстрацію.

Одночасно зпозовом позивачподав клопотанняпро витребуваннядоказів вякому проситьвитребувати зВосьмої дніпровськоїдержавної нотаріальноїконтори копіюспадкової справи,яка булавідкрита післясмерті ОСОБА_4 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а такожвитребувати зШостої дніпровськоїдержавної нотаріальноїконтори копіюспадкової справи,яка булвідкрита післясмерті ОСОБА_5 ,який померв 2021році.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3 ст.177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

З метоюповного,всебічного з`ясуванняобставин справи, судвважає занеобхіднезадовольнити клопотання позивача та витребувати зазначені у клопотанні про витребування доказів документи.

Відповідно до ч.ч. 7, 8, 9, 10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 84, 177, 258-261 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Восьма Дніпровська державна нотаріальна контора, Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, про скасування рішення про державну реєстрацію задовольнити.

Витребувати зВосьмої дніпровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

витребувати з Шостої дніпровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_5 , який помер в 2021 році.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Прінь