Ухвала суду № 106451064, 22.09.2022, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

22 вересня 2022 року м. Чернігів справа № 927/889/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С.Сидоренка, розглянувши матеріали по справі за заявою КРЕДИТОРА: Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» 71030, смт. Комиш-Зоря Більмацького району Запорізької області, вул. Поштова, 70 БОРЖНИК: Приватне підприємство «Молокозавод-Олком» 14037, м. Чернігів, вул. Борисенка, 47-апро відкриття справи про банкрутство

за участі представників учасників у справі про банкрутство:

від кредиторів: Біленький М.В. - предст. КТ «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» (адвокат, дов. від 01.07.2022)

від боржника: не з`явився

В підсумковому засіданні прийняв участь розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Седлецький О.В.

Ухвала постановляється після перерви, оголошеної в підсумковому засіданні з 20.09.2022 по 22.09.2022, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

В підсумковому засіданні 22.09.2022, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Командитним товариством «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» (надалі - Кредитор) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» (надалі - Боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2018 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2018, зокрема відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Молокозавод-Олком»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Седлецького О.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.07.2022, зокрема призначено підсумкове засідання на 31 серпня 2022 року.

25.08.2022 до Господарського суду Чернігівської області надійшли пояснення від 23.08.2022 № 23/08 Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» додатком до якого є клопотання голови комітету кредиторів про:

відсторонення арбітражного керуючого Седлецького О.В. від виконання повновжень розпорядника майна Приватного підприємства «Молокозавод-Олком»;

призначення розпорядником майна Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича;

продовження строку процедури розпорядження майном Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» на 1 (один) місяць для розробки та схвалення зборами кредиторів плану санації боржника з подальшим поданням його до суду (надалі - Клопотання).

В обгрунтування Клопотання товариство зазначає, що 05.08.2022 ним, як ініціюючим кредитором направлено арбітражному керуючому Седлецькому О.В. письмову вимогу про скликання на 23.08.2022 зборів кредиторів за юридичною адресою боржника (14037, м. Чернігів, вул. Борисенка, 47-а); дана вимога була направлена на офіційну електронну адресу арбітражного керуючого (успішно доставлена 05.08.2022 о 19:14) та в паперовій формі (отримана 16.08.2022).

Враховуючи відсутність відповіді від арбітражного керуючого Седлецького О.В., кредитором на офіційному сайті Вищого господарського суду України 12.08.2022 та 18.08.2022 було розміщено оголошення про проведення 23.08.2022 о 15:00 засідання зборів кредиторів та о 16:00 засідання комітету кредиторів.

При цьому, 19.08.2022 на електронну адресу представника Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» - адвоката Біленького М.В. надійшло повідомлення арбітражного керуючого Седлецького О.В. про проведення 29.08.2022 о 13:00 засідання зборів кредиторів та о 14:00 засідання комітету кредиторів.

Оскільки відповідне відправлення вчинене не з офіційної електронної адреси арбітражного керуючого Седлецького О.В., на думку товариства, останнім не виконано вимоги ініціюючого кредитора щодо подання кредиторам на ознайомлення та розгляд належним чином оформленого та підписаного Плану санації Приватного підприємства «Молокозавод-Олком».

23.08.2022 були проведені збори кредиторів (протокол № 3 від 23.08.2022) та засідання комітету кредиторів (протокол № 2 від 23.08.2022); при цьому, останнім були прийняті рішення з питань, що є предметом Клопотання.

31.08.2022 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 30.08.2022 № 02-06/28 арбітражного керуючого Седлецького О.В. про відкладення розгляду справи на дату після 14.09.2022.

В обгрунтування даного клопотання розпорядник майна зазначає, що дійсно 16.08.2022 ним отримана вимога Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора», а враховуючи положення ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства граничним терміном повідомлення про призначення зборів кредиторів є 30.08.2022.

19.08.2022 арбітражним керуючим Седлецьким О.В. кредиторам направлено повідомлення про скликання зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів на 29.08.2022 на 14:00 та 15:00 відповідно; одночасно з таким повідомленням кредиторам був направлений, зокрема проект Плану санації підприємства.

Кредитори, в свою чергу, 29.08.2022 на збори кредиторів та комітет кредиторів не прибули (окрім Головного управління ДПС у Чернігівській області); як наслідок - 29.08.2022 податковим органом та арбітражним керуючим Седлецьким О.В. були складені протоколи зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів стосовно того, що останні є такими, що не відбулись.

30.08.2022, з урахуванням Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражним керуючим Седлецьким О.В. на електронні та поштові адреси конкурсних кредиторів були направлені запити на проведення опитування щодо прийняття рішень, зокрема щодо схвалення плану санації підприємства; відповідні відповіді запропоновано надати в строк до 14.09.2022 до 13:00.

31 серпня 2022 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підсумкового засідання на 20 вересня 2022 року (з урахуванням ухвали суду від 09.09.2022); повідомлено, зокрема кредиторів та боржника про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

У зв`язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками від 31.08.2022 за підписом в.о. керівника апарату Господарського суду Чернігівської області та від 09.09.2022 за підписом керівника апарату Господарського суду Чернігівської області, вказані вище ухвали суду від 31.08.2022 та від 09.09.2022, зокрема кредиторам засобами поштового зв`язку в паперовій формі не направлялась, проте були направлені на їх електронну пошту з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація до суду надійшла від Головного управління ДПС у Запорізькій області, Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора», Головного управління ДПС у Чернігівській області).

Крім того, кредитори (Головне управління ДПС у Запорізькій області та ФОП Нікулов В.В.) були повідомлені про призначення на 20.09.2022 підсумкового засідання шляхом розміщення на сайті судової влади України відповідних оголошень-повідомлень.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 20.09.2022 підсумковому засіданні учасники справи про банкрутство не скористались (окрім Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» та арбітражного керуючого Седлецького О.В.).

До початку підсумкового засідання 20.09.2022 арбітражним керуючим Седлецьким О.В. до Господарського суду Чернігівської області подано клопотання від 19.09.2022 № 02-06/32, яким він просить:

- зобов`язати кредиторів у справі взяти участь в опитуванні з включенням до порядку денного наступних питань:

схвалення звіту арбітражного керуючого Седлецького О.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат;

схвалення плану санації ПП «Молокозавод-Олком»;

зобов`язання арбітражного керуючого Седлецького О.В. звернутись до Господарського суду Чернігівської області з клопотанням щодо припинення процедури розпорядження майном ПП «Молокозавод-Олком» та відкриття процедури санації ПП «Молокозавод-Олком»;

зобов`язання арбітражного керуючого Седлецького О.В. звернутись до Господарського суду Чернігівської області з клопотанням про затвердження плану санації ПП «Молокозавод-Олком»;

- відмовити в задоволенні Клопотання Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора»;

- продовжити строк процедури розпорядження майном ПП «Молокозавод-Олком».

Обгрунтування даного клопотання є аналогічним обгрунтуванню вищезгаданого клопотання від 30.08.2022 № 02-06/28 арбітражного керуючого Седлецького О.В. про відкладення розгляду справи.

Додатково арбітражний керуючий Седлецький О.В. зазначає, що, на його думку, під час скликання зборів кредиторів та комітету кредиторів він діяв з чітким дотримання вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

В підсумковому засіданні 20.09.2022 оголошено перерву до 22.09.2022; повідомлено кредиторів (Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА КРОС», Головне управління ДПС у Чернігівській області, Головне управління ДПС у Запорізькій області, фізичну особу-підприємця Нікулова В.В.) та боржника про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

У зв`язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідкою від 20.09.2022 за підписом керівника апарату Господарського суду Чернігівської області, вказана вище ухвала суду від 20.09.2022, зокрема кредиторам засобами поштового зв`язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на їх електронну пошту з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація до суду не надходила).

Крім того, кредитори (Головне управління ДПС у Запорізькій області та ФОП Нікулов В.В.) були повідомлені про призначення на 22.09.2022 підсумкового засідання шляхом розміщення на сайті судової влади України відповідних оголошень-повідомлень.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 22.09.2022 підсумковому засіданні учасники справи про банкрутство не скористались (окрім Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» та арбітражного керуючого Седлецького О.В.).

За клопотаннями Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора», задоволеними відповідними ухвалами Господарського суду Чернігівської області, призначені на 31.08.2022, 20.09.2022 та 22.09.2022 підсумкові засідання у справі проведені в режимі відеоконференції.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних предстаників учасників справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотань по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.07.2022 відмовлено у затвердженні плану санації Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» та призначено підсумкове засідання на 31.08.2022.

Постановляючи ухвалу від 26.07.2022, судом були встановлені наступні обставини:

«14.09.2021 відбулись перші збори кредиторів, на яких були присутні представники:

Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» (кількість голосів 82 884);

Головного управління ДПС у Чернігівській області (кількість голосів 686);

Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (кількість голосів 20 330), загалом 103 900 голосів.

Серед запрошених також арбітражний керуючий Седлецький О.В.

Однак, за підрахунком суду розмір таких голосів становить 103 878, оскільки визначаючи кількість голосів Головного управління ДПС у Чернігівській області в розмірі 686 помилково враховано штрафні (фінансові) санкції) та судовий збір, які згідно вказаних вище приписів ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються.

Оскільки, виходячи із загального розміру визнаних судом кредиторських вимог загальна кількість голосів становить 104 784, то збори кредиторів 14.09.2021 (з присутнєю кількістю голосів 103 878) є повноважними.

14.09.2021 збори кредиторів вирішили (протокол № 1 від 14.09.2021):

визначити кількісний склад комітету кредиторів у складі п`яти осіб: Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора», Головного управління ДПС у Запорізькій області, Головного управління ДПС у Чернігівській області, Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та фізичної особи-підприємця Нікулова Володимира Вікторовича;

проведення усіх наступних зборів кредиторів здійснювати за наступною адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьмана Сагайдачного, 53; у разі наявності процесуальних підстав дане місце проведення зборів може бути змінене у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідні рішення були прийняті більшістю голосів.

Також 14.09.2021 відбулись перші збори комітету кредиторів, на яких вирішено (протокол № 1 від 14.09.2021):

1) головою комітету кредиторів обрати Командитне товариство «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора»;

2) розглянути питання про можливість введення процедури санації боржника;

збори кредиторів провести 28.09.2021 о 09:00 за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьмана Сагайдачного, 53 з наступним порядком денним зборів:

звіт розпорядника майна за наслідками процедури розпорядження майном;

прийняття рішення про звернення до Господарського суду Чернігівської області з клопотанням про введення наступної судової процедури у справі про банкрутство;

інше.

З метою ефективного проведення зборів кредиторів зобов`язано розпорядника майна - арбітражного керуючого Седлецького О.В. до 25.09.2021 надати суду та зборам кредиторів, зокрема проект плану санації підприємства та звіт розпорядника майна за весь період процедури розпорядження майном - з документами, що підтверджують повноту дій арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

3) проведення усіх наступних засідань комітету кредиторів здійснювати за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьмана Сагайдачного, 53; у разі наявності процесуальних підстав дане місце проведення зборів може бути змінене у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства; періодичність проведення засідань комітету кредиторів - кожної останньої п`ятниці поточного місяця, час проведення - 09:00.

Рішення по першим двом питанням прийняті більшістю голосів кредиторів».

Проаналізувавши подані учасниками справи докази, суд в ухвалі від 26.07.2022 дійшов висновку, що «Наведені вище обставини, з урахуванням положень ч. 3 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, свідчать про порушення арбітражним керуючим Седлецьким О.В. порядку скликання зборів кредиторів, ініційованих 14.09.2021 комітетом кредиторів, а тому фактично збори кредиторів на 28.09.2021 скликані не були.

Докази скликання комітетом кредиторів зборів кредиторів на 28.09.2021 в матеріалах справи також відсутні».

Крім того, суд дійшов висновку, що «…при вирішенні питання про перехід до наступної судової процедури (процедури санації) були порушені вимоги чинного законодавства щодо скликання зборів кредиторів та схвалення плану санації боржника, а тому постановляє ухвалу про відмову у затвердженні плану санації.

… Зважаючи на те, що під час проведення розпорядником майна боржника аналізу фінансово - господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, було встановлено наявність ймовірності відновлення платоспроможності боржника шляхом застосування до нього антикризових заходів, суд вважає за необхідне призначити наступне підсумкове засідання з метою надання можливості розпоряднику майна розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів, а зборам кредиторів - прийняти у встановленому законодавством порядку рішення про перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації).»

Як свідчать наявні в матеріалах справи письмові докази, 05.08.2022 Командитним товариством «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» на адресу арбітражного керуючого Седлецького О.В. були направлені письмові вимоги (від 05.08.2022 № 05/08/22 та № 05/08/22-2) про скликання на 23.08.2022 в м. Чернігові на 15:00 зборів кредиторів (з включенням до порядку денного питання розгляду проекту Плану санації Приватного підприємства «Молокозавод-Олком») та на 16:00 комітету кредиторів (з включенням до порядку денного питання розгляду кандидатури арбітражного керуючого у справі № 927/889/18 про банкрутство Приватного підприємства «Молокозавод-Олком»).

Одночасно відповідні вимоги направлялись розпоряднику майна і на його електронну адресу (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та доставлені до поштової скриньки 05.08.2022 о 19:14.

За змістом ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

На підтвердження доказів направлення вимог товариством подані скріншоти поштової скриньки представника кредитора - адвоката Біленького М.В., дослідивши які суд дійшов висновку про те, що відправлені товариством файли не підписані електронним підписом їх автора, адже назва файлу містить розширення .pdf, а файл підпису документу .p7s відсутній (том 36, а.с. 255).

Додатково Командитним товариством «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» на адресу кредиторів направлено повідомлення від 05.08.2022 № 05/08/22 та № 05/08/22-2 стосовно проведення 23.08.2022 в м. Чернігові о 15:00 зборів кредиторів, а 16:00 - комітету кредиторів.

12.08.2022 о 12:47 Командитним товариством «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано (номер публікації 69116) оголошення з повідомленням кредиторів та учасників справи № 927/889/18 щодо проведення 23.08.2022 за юридичною адресою боржника о 15:00 зборів кредиторів з включенням до порядку денного питання розгляду проекту Плану санації Приватного підприємства «Молокозавод-Олком».

18.08.2022 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано (номер публікації 69139) оголошення з повідомленням кредиторів та учасників справи № 927/889/18 щодо проведення 23.08.2022 за юридичною адресою боржника о 16:00 засідання комітету кредиторів з включенням до порядку денного питання визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі № 927/889/18 про банкрутство Приватного підприємства «Молокозавод-Олком».

Як свідчать матеріали справи, 23.08.2022 Командитним товариством «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» самостійно проведено збори кредиторів, на яких був присутній лише представник товариства; до порядку денного включено розгляд Плану санації Приватного підприємства «Молокозавод-Олком».

В протоколі № 3 від 23.08.2022 вказано, що Зборами кредиторів прийнято рішення:

не розглядати питання порядку денного у зв`язку з тим, що розпорядником майна боржника - арбітражним керуючим Седлецьким О.В. не розроблений проект Плану санації Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» та не поданий на розгляд зборам кредиторів;

відкласти питання прийняття рішення щодо процедури санації Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» та забезпечення оформлення відповідних процесуальних документів до наступних зборів кредиторів боржника.

Також із протоколу № 2 від 23.08.2022 вбачається, що 23.08.2022 були проведені збори комітету кредиторів за участі представника Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» з прийняттям наступного рішення:

звернутись до Господарського суду Чернігівської області з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого Седлецького О.В. від виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства «Молокозавод-Олком»;

запропонувати Господарському суду Чернігівської області призначити розпорядником майна Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича та продовжити строк розпорядження майном Приватного підприємства «Молокозавод-Олком»;

доручити Командитному товариству «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» як голові комітету кредиторів Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» підписати клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Седлецького О.В. від виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» та призначення розпорядником майна Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича.

Приймаючи дане рішення, комітет кредиторів (Командитне товариство «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора») виходив з того, що, на його думку, факт неподання арбітражним керуючим Седлецьким О.В. на розгляд представницькому органу Плану санації «Молокозавод-Олком» є черговим підтвердженням системного умисного та зухвалого невиконання ним норм Кодексу України з процедур банкрутства, приписів судових рішень у справі у т.ч. ухвали суду від 26.07.2022 та категоричне ігнорування вимог як окремих кредиторів, так і рішень їх представницьких органів.

Згідно ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав.

За змістом абз. 1, 2 ч. 3 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, збори кредиторів у провадженні у справі про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, за ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів.

Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим та проводяться протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання.

У разі якщо арбітражний керуючий не скликає збори кредиторів, комітет кредиторів чи інші кредитори, які ініціюють скликання зборів кредиторів, мають право скликати збори кредиторів самостійно.

За правилами ст. 251 - 254 Цивільного кодексу України, строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Строк, що визначений тижнями, спливає у відповідний день останнього тижня строку.

Матеріалами справи підтверджується, що вказані вище письмові вимоги від 05.08.2022 Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» були отримані арбітражним керуючим Седлецьким О.В. в паперовій формі 16.08.2022 (даний факт учасниками справи не заперечувався та підтверджується наявною в матеріалах справи накладною, сформованою службовою особою відділення поштового зв`язку).

Отже, останнім днем, визначеного ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства двотижневого строку (з урахуванням правил обчислення строків), є 31.08.2022.

Як вбачається з матеріалів справи, враховуючи письмові вимоги голови комітету кредиторів, 19.08.2022 арбітражний керуючий Седлецький О.В. Головному управлінню ДПС у Чернігівській області, Головному управлінню ДПС у Запорізькій області, Командитному товариству «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора», Товариству з обмеженою відповідальністю «Альфа Крос», фізичній особі-підприємцю Нікулову В.В. направив повідомлення про те, що 29.08.2022 о 13:00 за юридичною адресою боржника (14037, м. Чернігів, вул. Борисенка, 47-а) відбудуться збори кредиторів з наступним порядком денним:

заслуховування звіту розпорядника майна ПП «Молокозавод-Олком» арбітражного керуючого Седлецького О.В. та вирішення питання щодо його схвалення;

заслуховування звіту про оплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна ПП «Молокозавод-Олком») Седлецького О.В. та вирішення питання щодо його схвалення;

розгляд проекту плану санації ПП «Молокозавод-Олком»;

вирішення питання про подальший хід процедури у справі про банкрутство ПП «Молокозавод-Олком».

Запропоновано кредиторам надати на електронну адресу арбітражного керуючого Gaevskiy_a_g@ukr.net в строк до 25.08.2022 пропозиції та зауваження до Плану санації ПП «Молокозавод-Олком».

Крім того, дане повідомлення містило інформацію стосовно того, що засідання комітету кредиторів ПП «Молокозавод-Олком» відбудеться 29.08.2022 о 14:00 за юридичною адресою боржника (14037, м. Чернігів, вул. Борисенка, 47-а) з включенням до порядку денного вирішення питання щодо кандидатури арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) у справі про банкрутство ПП «Молокозавод-Олком».

Додатками до даного повідомлення значаться:

звіт розпорядника майна ПП «Молокозавод-Олком» арбітражного керуючого Седлецького О.В.;

звіт про оплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна ПП «Молокозавод-Олком») Седлецького О.В.;

проект плану санації ПП «Молокозавод-Олком».

Дане повідомлення разом з додатками кредиторам було направлено як в електронному форматі (з поштової адреси Gaevskiy_a_g@ukr.net), так і в паперовій формі (за винятком фізичної особи-підприємця Нікулова В.В., який перебуває на тимчасово окупованій території) (Головним управлінням ДПС у Чернігівській області отримане 22.08.2022, Головним управлінням ДПС у Запорізькій області - 23.08.2022, Командитним товариством «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» в особі представника - адвоката Біленького М.В. та Товариством з обмеженою відповідальністю «Альфа Крос» не вручене під час доставки).

Наведені вище обставини, з урахуванням вищезгаданих положень абз. 1, 2 ч. 3 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, в своїй сукупності свідчать про те, що арбітражним керуючим Седлецьким О.В. був виконаний обов`язок щодо скликання зборів кредиторів та зборів комітету кредиторів на вимогу комітету кредиторів, а тому відповідні доводи Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» судом відхиляються.

При цьому слід вказати, що оскільки обов`язок скликати збори кредиторів покладається на арбітражного керуючого, саме він повинен визначити дату їх проведення з дотриманням визначених законодавством строків та забезпеченням можливості кредиторів взяти участь у зборах.

За таких обставин, Командитним товариством «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» були передчасно скликані збори кредиторів та збори комітету кредиторів на 23.08.2022.

Дана обставина свідчить про недотримання головою комітету кредиторів порядку скликання представницьких органів кредиторів. Тому рішення, прийняті одноособово КТ «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» 23.08.2022, не можуть свідчити про прийняття рішення зборами кредиторів та комітетом кредиторів в установленому законом порядку.

При цьому, слід також вказати, що вказуючи про порушення арбітражним керуючим Седлецьким О.В. порядку скликання та проведення зборів кредиторів, ігнорування відповідних вимог комітету кредиторів, станом на 23.08.2022 Командитне товариство «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» було обізнане про скликання та проведення розпорядником майна 29.08.2022 зборів кредиторів та комітету кредиторів, про що товариством зазначено в протоколі № 2 від 23.08.2022 засідання комітету кредиторів.

Щодо скликання зборів кредиторів та комітету кредиторів шляхом розміщення оголошень на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України, то такий порядок не передбачений чинним законодавством.

Щодо зауважень Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» стосовно електронної адреси, з якої арбітражним керуючим Седлецьким О.В. було здійснено відправлення документів - Gaevskiy_a_g@ukr.net, то дана обставина не може свідчити про невиконання розпорядником майна вимог щодо подання кредиторам на ознайомлення та розгляд належним чином оформленого та підписаного Плану санації Приватного підприємства «Молокозавод-Олком».

Крім того, проект Плану санації був направлений арбітражним керуючим Седлецьким О.В. всім кредиторам (за виключенням ФОП Нікулова В.В.) в паперовій формі.

Враховуючи вищевикладене, відсутні підстави для задоволення клопотання КТ «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» про відсторонення арбітражного керуючого Седлецького О.В. від виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства «Молокозавод-Олком», а тому заява арбітражного керуючого Кравченка Р.М. на участь у справі господарським судом не розглядається.

Щодо клопотання арбітражного керуючого про зобов`язання кредиторів взяти участь у опитуванні слід вказати наступне:

як вже було зазначено вище, з урахуванням письмових вимог від 05.08.2022 Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора», арбітражним керуючим Седлецьким О.В. скликано на 29.08.2022 о 13:00 та о 14:00 збори кредиторів та засідання комітету кредиторів за адресою: 14037, м. Чернігів, вул. Борисенка, 47-а.

У визначений день та час окрім арбітражного керуючого Седлецького О.В. на збори кредиторів та комітету кредиторів з`явився лише представник Головного управління ДПС у Чернігівській області (гол. держінспектор Ліщенко І.С. на підставі дов. від 22.07.2022 № 4500/6/25-01-13-02) з кількістю голосів 664.

Зборами кредиторів та комітету кредиторів було прийнято рішення про визнання їх такими, що не відбулись (протоколи від 29.08.2022).

В подальшому (30.08.2022) арбітражний керуючий Седлецький О.В. звертався до кредиторів із запитами в строк до 14.09.2022 до 13:00 надати відповіді в письмовій формі на електронну адресу gaevskiy_a_g@ukr.net на наступні питання:

1) схвалити звіт розпорядника майна ПП «Молокозавод-Олком» арбітражного керуючого Седлецького О.В.;

2) схвалити звіт про оплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна ПП «Молокозавод-Олком») Седлецького О.В.;

3) схвалити план санації ПП «Молокозавод-Олком»;

4) зобов`язати арбітражного керуючого Седлецького О.В. звернутись до Господарського суду Чернігівської області з клопотанням щодо припинення процедури розпорядження майном ПП «Молокозавод-Олком» та віцдкриття процедури санації ПП «Молокозавод-Олком»;

5) зобов`язати арбітражного керуючого Седлецького О.В. звернутись до Господарського суду Чернігівської області з клопотанням про затвердження плану санації ПП «Молокозавод-Олком».

Відповіді на зазначені питання арбітражний керуючий Седлецький О.В. просив надати шляхом визначення номеру запитання та позиції кредитора («за», «проти», «утримався»).

Відповідні запити отримані в паперовій формі 05.09.2022, зокрема Командитним товариством «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» в особі повноважного представника - адвоката Біленького М.В., Головним управлінням ДПС у Запорізькій області та Головним управлінням ДПС у Чернігівській області; запит, адресований Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА КРОС», не вручений під час доставки.

Листом від 14.09.2022 № 6960/6/25-01-13-02-12 Головне управління ДПС у Чернігівській області повідомило арбітражного керуючого Седлецького О.В. про відповіді з питань порядку денного: питання 1-2 «за», питання 3-5 «утримався».

Листом від 13.09.2022 № 13/09 Командитне товариство «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» повідомило арбітражного керуючого Седлецького О.В. про те, що з усіх питань порядку денного ним прийнято рішення «проти».

Враховуючи вищевказані відповіді кредиторів зборами кредиторів рішення з питань порядку денного прийняті не були (рішення засідання зборів кредиторів Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» від 14.09.2022, яке 19.09.2022 було направлено на адреси кредиторів).

З урахуванням наведеного вище, арбітражний керуючий Седлецький О.В. вважає за необхідне зобов`язати кредиторів взяти участь в опитуванні з включенням до порядку денного згаданих вище питань 1-5.

Згідно п. 12 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, установлено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19:

збори (комітет) кредиторів можуть проводитися шляхом опитування. Ініціатор опитування надсилає всім учасникам зборів (комітету) кредиторів запит з проектом рішення із запропонованого питання (питань). У такому запиті зазначаються адреса, на яку учасники опитування мають надіслати свою відповідь, та строк надання відповіді. Надсилання запитів здійснюється на адреси електронної пошти учасників зборів (комітету) кредиторів, зазначені в заявах з грошовими вимогами до боржника, або на офіційно повідомлену адресу. У разі якщо в учасника опитування відсутня адреса електронної пошти, запит надсилається поштовим відправленням. У такому разі строк проведення опитування має враховувати строки надходження поштової кореспонденції. У разі згоди із запропонованим рішенням учасник опитування підписує проект рішення та надсилає його ініціатору протягом 15 днів з дня отримання запиту. Згода учасника опитування з прийнятим рішенням має бути безумовною. Рішення учасника опитування, направлене разом з документами, що підтверджують його повноваження, на електронну пошту ініціатору опитування, підписується з використанням електронного цифрового підпису уповноваженої особи. Рішення учасника опитування, направлене засобами поштового зв`язку, підписується особисто учасником опитування або його представником з наданням документів, що підтверджують повноваження представника. Відповіді, отримані після закінчення встановленого строку або такі, зміст яких не дає змоги встановити волевиявлення учасника опитування щодо порушеного питання, не враховуються під час підрахунку результатів голосування з такого питання. Ініціатор опитування зобов`язаний викласти прийняте рішення у письмовій формі, додати до нього копії відповідей усіх учасників опитування та надіслати всім учасникам зборів (комітету) кредиторів у порядку, встановленому для надсилання запитів, протягом 10 днів з дати завершення строку на прийняття ним відповідей від учасників зборів (комітету) кредиторів. Датою прийняття рішення вважається останній день строку, протягом якого учасники опитування мали надіслати свої відповіді ініціатору опитування.

Розглянувши дане клопотання арбітражного керуючого Седлецького О.В. суд залишає його без задоволення, оскільки згідно положень Кодексу України з процедур банкрутства участь в зборах кредиторах та комітету кредиторів є правом кредиторів, а не обов`язком.

Крім того, суд погоджується з доводами КТ «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» про те, що направляючи повідомлення (запити) про проведення зборів шляхом опитування, арбітражний керуючий Седлецький О.В. не вказав представницького органу кредиторів на розгляд якого передається вирішення питань порядку денного, а також не направив проекту рішення із запропонованих питань.

Щодо захисту прав арбітражного керуючого у випадку коли кредитори без поважних причин не схвалюють звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном, то на думку суду, в такому випадку арбітражний круючий має право безпосередньо звернутися до суду із заявою про розгляд судом та затвердження відповідного звіту.

Керуючись ст. 28, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» про відсторонення арбітражного керуючого Седлецького О.В. від виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» залишити без задоволення.

Клопотання арбітражного керуючого Седлецького О.В. про зобов`язання кредиторів взяти участь в опитуванні залишити без задоволення.

Копії цієї ухвали надіслати Командитному товариству «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» (71030, смт. Комиш-Зоря Більмацького району Запорізької області, вул. Поштова, 70; адреса представника - адвоката Біленького Михайла Валерійовича: 72300, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Г.Сагайдачного, 53 (ІНФОРМАЦІЯ_2 )), Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА КРОС» (03134, м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, 11, літ. А), Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11 (ch.official@tax.gov.ua)), Головному управлінню ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166; адреса для листування: 72312, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Героїв України, 31 (zp.official@tax.gov.ua)), фізичній особі-підприємцю Нікулову Володимиру Вікторовичу ( АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3 )), боржнику - Приватному підприємству «Молокозавод-Олком» (14037, м. Чернігів, вул. Борисенка, 47-а) та арбітражному керуючому Седлецькому О.В. (03061, м. Київ, вул. Пост-Волинська, 3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 27.09.2022.

Дата набрання ухвалою законної сили - 22.09.2022.

Суддя А.С.Сидоренко