Ухвала суду № 106418413, 26.09.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/243/22

Провадження № 2-во/591/40/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» Лазарько Олександри Анатоліївни про виправлення описки в рішенні суду по справі №591/243/22, -

в с т а н о в и в :

01 серпня 2022 року Зарічним районним судом м. Суми постановлено заочне рішення по справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

22 вересня 2022 року від представника позивача ПАТ АТ «УКРГАЗБАНК» надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, в якій вказує на те, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущено описку, а саме невірно зазначено розмір сплаченого позивачем судового збору «2102,00 грн.» замість вірного «2481,00 грн.».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в заочному рішенні суду від 01 серпня 2022 року описку та вказати в абзаці 17 мотивувальної частини та абзаці другому резолютивній частині рішення суму судового збору 2481грн. 00 коп., замість зазначеної суми - 2102 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» Лазарько Олександри Анатоліївни про виправлення описки в рішенні суду по справі №591/243/22 задовольнити.

Вважати зазначеним в абзаці 17 мотивувальної частини та абзаці другому резолютивної частини заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 01 серпня 2022 року у справі № 591/243/22 (провадження № 2/591/1249/22) суму судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 , 2481 грн. 00 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко