Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №591/243/22
Провадження № 2-во/591/40/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» Лазарько Олександри Анатоліївни про виправлення описки в рішенні суду по справі №591/243/22, -
в с т а н о в и в :
01 серпня 2022 року Зарічним районним судом м. Суми постановлено заочне рішення по справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
22 вересня 2022 року від представника позивача ПАТ АТ «УКРГАЗБАНК» надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, в якій вказує на те, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущено описку, а саме невірно зазначено розмір сплаченого позивачем судового збору «2102,00 грн.» замість вірного «2481,00 грн.».
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в заочному рішенні суду від 01 серпня 2022 року описку та вказати в абзаці 17 мотивувальної частини та абзаці другому резолютивній частині рішення суму судового збору 2481грн. 00 коп., замість зазначеної суми - 2102 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» Лазарько Олександри Анатоліївни про виправлення описки в рішенні суду по справі №591/243/22 задовольнити.
Вважати зазначеним в абзаці 17 мотивувальної частини та абзаці другому резолютивної частини заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 01 серпня 2022 року у справі № 591/243/22 (провадження № 2/591/1249/22) суму судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 , 2481 грн. 00 коп.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко
The court decision No. 106418413, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 26.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 591/243/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: