Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/11979/22
Провадження № 2/752/7248/22
У Х В А Л А
ІМЕ Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Машкевич К.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заборону вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до відповідачів та просить:
- заборонити відповідачу ОСОБА_2 перекривати на свій власний розсуд на земельній ділянці, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий №8000000000:79:318:0060) централізоване водопостачання будинку АДРЕСА_1 та вчиняти будь-які дії на території вищевказаної ділянки щодо обмеження чи погіршення водопостачання (зокрема зменшувати тиск води);
- стягнути з відповідача ОСОБА_2 шкоду, у сумі 3800 грн., завдану йому перекриттям водопостачання мого житла за адресою: АДРЕСА_1 (витрати, на купівлю води).
Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.
Вищевказана заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір за другу вимогу майнового характеру.
Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 цього Закону, за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору встановлюються у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2022 року становить 2481,00 грн., а тому, мінімальна ставка судового збору, який повинен сплатити позивач складає: 2481,00 грн. х 0,4 = 992,40 грн.
За таких обставин, позивач повинен сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу окремо, в розмірі по 992,40 грн.
Проте позивачем, всупереч вказаних вимог Закону, сплачено судовий збір тільки за одну позовну вимогу в розмірі 992,40 грн.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за другу вимогу майнового характеру Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Голосіїв.р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувача UA488999980313131206000026002 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Голосіївський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).
Крім того, відповідно до п.3, ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Проте, позивачем не зазначено ціну позову та не обґрунтовано розрахунок суми.
Враховуючи викладене, позивачу слід усунути вказані недоліки, сплатити судовий збір та надати примірники позову для суду та учасників процесу з урахуванням вказаних недоліків.
Враховуючи викладене, відповідно до ст. 185 ЦПК України вважаю необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заборону вчинення дій - залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подання нової позовної заяви або документів, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя
Судове рішення № 106407338, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 19.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/11979/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: