Рішення № 10639559, 21.05.2009, Володарський районний суд Київської області

Справа № 2 - 104 / 2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„ 21 “ травня 2009 року Володарський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Яковенко О.М.

при секретарі Кулинич Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка справу за позовом закритого акціонерного товариства “АЕС Київобленерго” в особі Володарського районного підрозділу до ОСОБА_1 про відшкодування збитків за використану електричну енергію,

встановив :

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

У позовній заяві посилався на те, що відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення (затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999р. № 1357; далі-Правила), безобліково споживав електроенергію шляхом монтажу відгалуження на вводі електричного кабелю в будинок перед електролічильником і електроенергія, що споживається не обраховується, це є порушенням п. 42 Правил, про що були складені акти від 12.04.2007 року, 27.09.2007р, 24.10.2007 р, 17.12.2007р. Позивач просив стягнути на його користь 5257 грн. 79 коп. заподіяних, збитків розмір яких визначено відповідно до Методики визначення обсягу товарності електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562 (надалі-Методика).

У судовому засіданні представник позивача зменшив розмір позовних вимог до 3095 грн. 60 коп.

Відповідач позов визнав частково, що він лише 12 квітня 2007 року накинув провода, тому спожита електрична енергія не обліковувалася.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши письмові докази суд вважає,що позов підлягає до задоволення.

Статтею 27 Закону України від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР “Про електроенергетику”, якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушення по електроенергетиці, є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.

Згідно п. 48 Правил за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку споживач несе відповідальність згідно із законодавством.

Судом встановлено,що актами про порушення Правил зафіксовано накид проводів навантаження електричного обладнання, споживача на лінію електропередавання поза електролічильником. Електрична енергія, що споживається не обліковується (акти від 12.04.2007р,27.09.2007р,24.10.2007р,17.12.2007р ).

Рішенням комісії відповідачеві нараховані суми збитків. Відповідно до п. 3.1 ч. 6 Методики застосовується в разі виявлення таких порушень ПКЕЕН, самовільного підключення до електромережі, поза засобами обліку електричної енергії у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 5 і п. 5.1 ( за відсутності між енергопостачальником та споживачем договірних відносин) та порушень зазначених у п.п. 6 п. 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначаються формулою (2.7) Методики.

За актом № 000304 від 12.04.2007 року розмір збитків складає 1009,8 грн;

-за актом № 000312 від 27.09.2007 р. - 1256,51 грн;

-за актом № 000317 від 24.10.2007р. - 219,45 грн;

-за актом № 000319 від 17.12.2007р 609,84 грн;

Всього загальна сума збитків складає 3095грн 60 коп.

Відповідач ОСОБА_1 не визнав позову в частині порушень Правил 27.09; 24,09; 17.12.2007 року, мотивуючи тим, що такої перевірки позивач не проводив.

Пояснення відповідача спростовуються поясненнями представника відповідача, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 які ствердили суду, що вони проводили перевірку дотримання споживачами правил користування електричною енергією, було виявлено, що ОСОБА_1 споживав електричну енергію без обліку, накидав провода на лінію електроподавання про що зразу ж складались акти.

До матеріалів справи додані акти виявлених ОСОБА_1 порушень правил користування електричною енергією.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив ст. 27 Закону України “Про електроенергетику”, Правила користування електричною енергією населенням”.

Внаслідок порушень ОСОБА_1 заподіяв постачальнику збитків.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правом фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка завдала.

Таким чином з ОСОБА_1 на користь ЗАТ “АЕС Київобленерго в особі Володарського районного підрозділу необхідно стягнути 3095 грн.60 коп.

Відповідно до ст. 88 КПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 82 грн. 58 коп. судових витрат.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця селища Володарка Київської області, проживає по АДРЕСА_1 на користь закритого акціонерного товариства “АЕС Київобленерго “ в особі Володарського районного підрозділу ( р/р 26033305202 ГУОБ по м. Києву та обл. МФО 0322669, код ЕДРПОУ 23243188 ) завдану шкоду в сумі 3095 грн. 60 коп. та судові витрати в сумі 82 грн. 58 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.М.Яковенко