Вирок № 10587138, 29.07.2010, Володарський районний суд Київської області

Дата ухвалення
29.07.2010
Номер справи
1-64/2010
Номер документу
10587138
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-64/ 2010 р.

ВИРОК

ІМ”ЯМ УКРАЇНИ

?29 ?липня 2010 року Володарський районний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Яковенко О.М.

при секретарі: Кулинич Г.І.

з участю прокурора: Попельнюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка справу

про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, невійськовозобовязаного, не одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживає в АДРЕСА_2, не судимого,

у вчиненні злочину, що передбачає кримінальну відповідальність по ст. 309 ч. 1 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту, наркотичних засобів-канабісу (марихуани).

Злочин ним вчинено за таких обставин.

Так, на початку вересня 2009 року, житель ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, неподалік від місця свого проживання, в с. Руде Село на березі сільського ставу, в бурянах, незаконно придбав-знайшов стебло рослини коноплі з листям, яке росло в землі. З вказаної рослини коноплі, шляхом відривання гілок з листям та суцвіттям від стебла та грубого їх подрібнення, ОСОБА_1 незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс, який приніс по місцю свого проживання і поклав на горищі старого закинутого сараю, для висихання, так як гілки з листям та суцвіттям були вологі. Після того як гілки коноплі висохли, ОСОБА_1 відділив від них сухе листя, яке подрібнив шляхом перетирання руками, та помістив в прозорий пакет з полімерного матеріалу, якого знову заховав. Наркотичний засіб ОСОБА_1 незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту. В подальшому ОСОБА_1, вирішив вжити наркотичний засіб, і поклав в кишеню своїх камуфльованих штанів, в які він був одягнений, пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходився наркотичний засіб.

10 червня 2010 року, близько 15.00 години, в с. Руде Село Володарського району Київської області по вул. Будівельників, напроти будинку №-68, працівниками міліції був затриманий житель вищезазначеного населеного пункту гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, який був одягнений в камуфльовані штани. В подальшому працівниками міліції в присутності понятих, та з письмової згоди ОСОБА_1 було проведено поверхневий огляд його одягу. Під час поверхневого огляду одягу ОСОБА_1, в правій зовнішній кишені камуфльованих штанів, в які він був одягнений працівниками міліції було виявлено та вилучено прозорий пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходилась суха, подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору канабіс (висушений) вагою 6,8 г., який він зберігав для власних потреб без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 264/х від 22.06.2010 року „Представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась в кульку з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса наркотичного засобу в сухому стані становить 6,8г.

Згідно з переліком наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 року за № 770 канабіс ( таблиця-1, список №-1 ) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

У судовому засіданні підсудний вину визнав повністю за пред'явленим звинуваченням і дав показання суду про обставини вчинення злочину у вересні 2009 року.

Відповідно до ст.. 299 КПК України з'ясувавши думку учасників судового розгляду про те, які докази треба дослідити, та про порядок їх дослідження, суд постановив обмежитись допитом підсудного, дослідженням характеристики підсудного, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно встановлених фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Дії підсудного суд кваліфікує по ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту, наркотичних засобів-канабісу (марихуани).

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 характеризується позитивно за місцем проживання, обставини, які пом'якшують покарання суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 покарання у виді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку.

Одночасно суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції

Речові докази по справі підлягають знищенню відповідно до ст. 81 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України з підсудного стягуються судові витрати, які витрачені на проведення експертиз в розмірі 797 грн. 67 коп.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК Україниі призначити йому покарання у виді трьох років обмеження волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_1 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю два роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази-канабіс (висушений) вагою 5,8 г, що зберігається в камері збереження речових доказів Володарського РВГУ МВС України в Київській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати згідно розрахунку № 328/х від 14 червня 2010 року, становлять 337, 48 грн. . Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області Код ЗКПО:25574713 Реєстраційний рахунок: 31250272210700 Банк: УДК у Київській області МФО: 821018 призначення платежу: для зарахування НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертизу, в тому числі ПДВ .

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати згідно розрахунку № 264/х від 22 червня 2010 року, становлять 460, 19 грн. ( чотириста шістдесят гривень 19 копійок). Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області Код ЗКПО:25574713 Реєстраційний рахунок: 35222002000460 Банк: УДК у Київській області МФО: 821018 призначення платежу: для зарахування НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертизу, в тому числі ПДВ .

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: Яковенко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10587138 ?

Документ № 10587138 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 10587138 ?

Дата ухвалення - 29.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10587138 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10587138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10587138, Володарський районний суд Київської області

Судове рішення № 10587138, Володарський районний суд Київської області було прийнято 29.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 10587138 відноситься до справи № 1-64/2010

Це рішення відноситься до справи № 1-64/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10587137
Наступний документ : 10639559