Вирок № 10587137, 21.07.2010, Володарський районний суд Київської області

Справа № 1-63/ 2010 р.

ВИРОК

ІМ”ЯМ УКРАЇНИ

?21 ?липня 2010 року Володарський районний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Яковенко О.М.

при секретарі: Кулинич Г.І.

з участю прокурора: Тарасюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка справу

про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобовязаного, одруженого, проживає АДРЕСА_1, працює водієм ТОВ «Зеніт» в с. Рогізна Володарського району Київської області, не судимого,

у вчиненні злочину, що передбачає кримінальну відповідальність по ст. 310 ч. 2 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 скоїв незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості пятисот і більше рослин.

Злочин ним вчинено за таких обставин.

Так, в кінці квітня 2010 року ОСОБА_1, житель АДРЕСА_1, на присадибній ділянці по місцю свого проживання всупереч ст.. 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», незаконно посіяв мак.

Після цього, він став доглядати за посівом та сходами, обробляв міжряддя, підпушував землю та проривав від бурянів рядки посіяного маку, з метою доведення їх до стадії дозрівання.

10 червня 2010 року, близько 13-ї години 40 хвилин, по місцю проживання громадянина ОСОБА_1 в с. Рогізна по вул.. Радянській, 11, Володарського району Київської області, на присадибній ділянці, працівниками міліції було виявлено незаконно посіяний мак, в кількості 914 рослин, які було вилучено до Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області.

З вищевказаної кількості рослин маку, 15 рослин було відібрано для подальшого дослідження.

Згідно висновку експерта № 776/х від 16.06.2010 року « Представлені на дослідження рослини зеленого кольору, вилучені на присадибній ділянці громадянина ОСОБА_1, є нарковмісними рослинами виду мак снотворний.

Рослини виду снотворний, що містять наркотично активний алкалоїд опію (морфін), згідно «Списку № 3 Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей «в» Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2008 року № 770, є нарковмісними рослинами.

У судовому засіданні підсудний вину визнав повністю за пред'явленим звинуваченням і дав показання суду про обставини вчинення злочину.

З'ясувавши думку учасників судового розгляду про те, які докази треба дослідити, та про порядок їх дослідження, суд постановив обмежитись допитом підсудного, дослідженням характеристики підсудного, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно встановлених фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Дії підсудного суд кваліфікує по ст. 310 ч. 2 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості пятисот і більше рослин.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким злочином, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 характерезується позитивно за місцем проживання та за місцем роботи, обставини, які пом'якшують покарання суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи вище наведене, суд дійшов до висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнивши його від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку.

Одночасно суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції

Речові докази по справі підлягають знищенню відповідно до ст. 81 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України з підсудного стягуються судові витрати, які витрачені на проведення експертиз в розмірі 780 грн. 12 коп..

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_1 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю два роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази: 899 рослин маку снотворного, вилучених 10.06.2010 року на присадибній ділянці громадянина ОСОБА_1 в с. Рогізна Володарського району Київської області, що зберігаються в камері збереження речових доказів Володарського РВГУ МВС України в Київській області- знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, 345 грн. 14 коп. за проведення дослідження (за експертні роботи), 434грн. 98 коп. за проведення експертизи наркотичних речовин

(одержувач платежу НДЕКЦ МВС України в Київській області Код ЗКПО 25574713, Реєстраційний рахунок № 31250272210700 МФО 821018 в УДК Київської області-за проведення експертних робіт.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: Яковенко О.М.