Вирок № 10587136, 19.07.2010, Володарський районний суд Київської області

Дата ухвалення
19.07.2010
Номер справи
1-62/2010
Номер документу
10587136
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-62/ 2010 р.

ВИРОК

ІМ”ЯМ УКРАЇНИ

?19 ?липня 2010 року Володарський районний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Яковенко О.М.

при секретарі: Кулинич Г.І.

з участю прокурора: Тарасюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка справу

про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, невійськовозобовязаного, розлученого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживає АДРЕСА_2, не судимого,

у вчиненні злочину, що передбачає кримінальну відповідальність по ст. 263 ч. 1 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, носив, зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу. Злочин ним вчинено за таких обставин.

13.05.2010 року близько 10.00 год, в с. Матвіїха Володарського району Київської області, ОСОБА_1, перебуваючи в лісовій місцевості урочища «Чубайка» , під час збирання дров на земляному покритті в траві, знайшов сірниковий коробок наповнений набоями, калібру 5.6 мм., в кількості 11 штук, які є боєприпасами до спортивно-мисливської нарізної вогнепальної зброї 5.6 мм. гвинтівковими патронами кільцевого спалаху.

Маючи ціль їх придбання ОСОБА_1помістив коробок з набоями в кишеню одягу і в цей день, переніс його до приміщення веранди свого будинку, який знаходиться в с. Матвіїха по вул.. Кооперативній, 65, Володарського району Київської області, де поклав у деревяний стіл та став незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу.

19.05.2010 року близько 10.00 год по місцю проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_2, працівниками міліції було виявлено та вилучено 11-ть набоїв калібру 5.6 мм, який останній зберігав в сірниковій коробці без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку експерта № 313 ВКД від 11.06.2010 року: «Одинадцять предметів, схожих на патрони, що були вилучені 19.05.2010 року за місцем проживання громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2, є боєприпасами до спортивно-мисливської нарізної вогнепальної зброї-5.6 мм гвинтівковими патронами кільцевого спалаху. Дані патрони до стрільби придатні

У судовому засіданні підсудний вину визнав повністю за пред'явленим звинуваченням і дав показання суду про обставини вчинення злочину 13.05.2010 року.

З'ясувавши думку учасників судового розгляду про те, які докази треба дослідити, та про порядок їх дослідження, суд постановив обмежитись допитом підсудного, дослідженням характеристики підсудного, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно встановлених фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Дії підсудного суд кваліфікує по ст. 263 ч. 1 КК України, як носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 характерезується позитивно за місцем проживання, обставини, які пом'якшують покарання суд визнає щире каяття, активне сприяння розслідуванню злочину.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнивши його від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку.

Одночасно суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції

Речові докази по справі підлягають знищенню відповідно до ст. 81 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України з підсудного стягуються судові витрати, які витрачені на проведення експертиз в розмірі 2432 грн. 32 коп.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК Україниі призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_1 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю два роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази-5-ть набоїв калібру 5.6 мм, що зберігаються в камері збереження речових доказів Володарського РВГУ МВС України в Київській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, витрачені на проведення судово-балістичної експертизи № 233 ВКД від 25.05.2010 року в розмірі 1216 грн. 16 коп.(одержувач платежу НДЕКЦ ГУМС України в Київській області ЄДРПОУ 25574713, розрахунковий рахунок № 31250272210700 МФО 821018 в УДК Київської області-за проведення балістичної експертизи.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, витрачені на проведення судово-балістичної експертизи № 313 ВКД від 11.06.2010 року в розмірі 1216 грн. 16 коп.(одержувач платежу НДЕКЦ ГУМС України в Київській області ЄДРПОУ 25574713, розрахунковий рахунок № 31250272210700 МФО 821018 в УДК Київської області-за проведення балістичної експертизи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: Яковенко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10587136 ?

Документ № 10587136 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 10587136 ?

Дата ухвалення - 19.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10587136 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10587136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10587136, Володарський районний суд Київської області

Судове рішення № 10587136, Володарський районний суд Київської області було прийнято 19.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 10587136 відноситься до справи № 1-62/2010

Це рішення відноситься до справи № 1-62/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10587132
Наступний документ : 10587137