Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 536/1036/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2022 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Клименко С.М.
за участю секретаря судового засідання Бегми С.А.
прокурора Бендерова Є.С.
старшого інспектора Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області Щербань К.К.
засудженого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за клопотанням старшого інспектора Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого 27 липня 2021 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.1,2 ст. 185 КК України до 1 року 10 днів позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі статті 75 КК України з іспитовим строком 1 рік
ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернулася до суду з клопотанням про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком посилаючись, що засуджений ОСОБА_3 з 01 вересня 2021 року перебуває на обліку у відділі та 08 вересня 2021 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та обов`язками, покладеними на нього вироком суду та постановою про встановлення днів явки на реєстрацію. За час перебування на обліку засуджений допустив порушення покладених на нього судом обов`язків та притягувався до адміністративної відповідальності: 16.08.2021 за ч.2 ст. 178 КУпАП та ч.2 ст. 44-3 КУпАП, 20.08.2021 за ч.2 ст. 126 КУпАП, 06.09.2021 за ч.2 ст. 126, ч.5 ст. 121 КУпАП, за що 14.09.2021, та 28.09.2021 попереджався про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання та в зв`язку з чим до суду направлялося клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання, в задоволенні якого ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 30.11.2021 відмовлено, 30.09.2021 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 127 КУпАП, в зв`язку з чим до суду направлялося клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання, в задоволенні якого ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 04.04.2022 відмовлено. В подальшому засуджений 28.06.2022 не з`явився на періодичну реєстрацію та 08.07.2022 за викликом без поважної причини, за що 12.07.2022 попереджався про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні старший інспектор Щербань К.К. клопотання підтримала та просила задовольнити.
Суд заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_1 , що 28.06.2022 12.07.2022 не з`явився на реєстрацію та за викликом до органу пробації, бо він працює неофіційно та його не відпустили з роботи, вивчивши матеріали особової справи, враховуючи висновок прокурора, що хоча засуджений і допускав порушення покладених на нього судом обов`язків, але враховуючи, що іспитовий строк сплив, то клопотання не підлягає задоволенню, вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на таке.
В відповідності до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Установлено, що ОСОБА_4 27 липня 2021 року засуджений Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.1, 2 ст. 185 КК України до 1 року 10 днів позбавлення волі, в відповідності до статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном 1 рік та згідно ст. 76 КК України на нього судом покладалися обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця проживання, роботи.
З 01 вересня 2021 року засуджений перебуває на обліку в Кременчуцькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області та 08 вересня 2021 року ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного покарання та постановою про встановлення днів явки на реєстрацію.
За час відбування покараннязасуджений ОСОБА_3 порушував покладеніна ньогосудом обов`язки, 28.06.2022 та 08.07.2022 не з`явився на реєстрацію та за викликом до органу пробації без поважних причин та 12.07.2022 попереджався про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, але враховуючи, що раніше неявок на періодичну реєстрацію не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, а також те, що іспитовий строк сплив, суд в задоволенні клопотання відмовляє.
Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання старшого інспектора Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_2 для відбування покарання призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 27 липня 2021 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення всіма учасниками процесу через Кременчуцький районний суд Полтавської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
СуддяС. М. Клименко
Судове рішення № 106392169, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 22.09.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 536/1036/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: