Ухвала суду № 106392170, 22.09.2022, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/1194/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Бегми С.А.

прокурора Бровка Г.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника адвоката Дворника О.В.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вприміщенні судув залісудових засіданьв містіКременчуці врежимі відеоконференціїз Державноюустановою «Полтавська установавиконання покарань(№23)» кримінальне провадження № 12020175220000047від 07.08.2020про обвинувачення ОСОБА_1 увчиненні кримінальногопроступку,передбаченого ч.1ст.310КК України

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_2 , повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Прокурор вважає неможливим продовжити судовий розгляд за відсутності свідка та просив відкласти судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти відкладення судового засідання, яке просив провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)», де він перебуває, що підтримав захисник адвокат Дворник О.В.

Відповідно дост.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги,що обвинувачений ОСОБА_1 утримується в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» і з поважних причин не може бути доставлений для безпосередньої участі в судовому засіданні та з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд задовольняє клопотання обвинуваченого та призначає проведення судового засідання в режимі відео конференції з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)».

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 слід доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)».

Керуючись ст. 336 КК України

УХВАЛИВ:

Судове засідання в кримінальному провадженні №12020175220000047від 07.08.2020про обвинувачення ОСОБА_1 увчиненні кримінальногопроступку,передбаченого ч.1ст.310КК України,призначене на14год.00хв.15листопада 2022 року проводити дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)».

Адміністрації Державної установи «Полтавська установавиконання покарань(№23)»забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» встановити особу обвинуваченого, вручити пам`ятку про права та обов`язки та перебувати до закінчення судового засідання біля нього.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Полтавська установавиконання покарань(№23)»для організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко