Єдиний державний реєстр судових рішень 19.09.2022
Провадження №2/389/409/22
ЄУН 389/1851/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2022 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій позивач просить поділити спільне майно подружжя, яке є об`єктом спільної сумісної власності, а саме: визнати за ним право особистої приватної власності на Ѕ частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за відповідачем право особистої приватної власності на Ѕ частку житлового будинку за вищевказаною адресою.
12 вересня 2022 року від представника позивача надійшла заява, в якій він просить повернути подану ним позовну заяву та сплачений судовий збір.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви
З огляду на викладене та враховуючи, що провадження у справі відкрито не було, вважаю за можливе повернути позивачу подану ним позовну заяву.
Згідно з п.2 ч.1, ч. 2ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разіповернення заяви або скарги.З доданої до позовної заяви квитанції вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 992 грн.40 коп., який підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.13, п.10 ч.2 ст.197, ч.2 ст.200, п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.260, 261, 353 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 проподіл майнаподружжя,що перебуваєу спільнійсумісній власності повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. відповідно до квитанції від 15 серпня 2022 року № 52 у АТ «Ощадбанк», оригінал якої знаходиться в матеріалах справи №389/1851/22 (2/389/409/22).
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
СуддяГ.В. Берднікова
Судове рішення № 106375690, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 19.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/1851/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: