Рішення № 106375688, 20.09.2022, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
20.09.2022
Номер справи
389/1841/22
Номер документу
106375688
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

20.09.2022

Провадження № 2-о/389/43/22

ЄУН 389/1841/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Чуканової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Знам`янська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із поданою заявою в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Вимоги заяви обґрунтувала тим, що 24 липня 1993 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 .. З часу одруження вони з чоловіком та його бабою ОСОБА_3 постійно проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . В 1994 році вони втрьох отримали свідоцтво про право власності на вказану квартиру. Свідоцтво видане в процесі приватизації відповідно до ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» на всіх членів родини, які були зареєстровані та проживали на час такої приватизації в квартирі, тому власниками квартири відповідно до свідоцтва є вона, її чоловік - ОСОБА_2 та баба останнього ОСОБА_3 ..

З 1994 року по 2006 рік вони всі разом проживали однією сім`єю, разом розпоряджались грошовими коштами, підтримували один одного, разом вирішували всі побутові проблеми, були пов`язані спільним побутом. ОСОБА_3 була похилого віку, заявник та її чоловік постійно доглядали останню, підтримували, так як інших родичів у неї не було. Іншого місця проживання ні чоловік заявника ні його бабця ніколи не мали, весь час вони проживали за однією адресою. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , після її смерті єдиним спадкоємцем був чоловік заявника, який прийняв спадщину після смерті баби постійно проживаючи разом із нею на день її смерті, однак спадкових прав не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_2 , після його смерті заявник звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на що отримала роз`яснення, що вона не має змоги оформити спадщину на 2/3 частини квартири АДРЕСА_2 , з якої 1/3 частка належала її чоловіку, а інша 1/3 частка його бабі - ОСОБА_3 , після смерті якої останній прийняв спадщину, але не оформив свої спадкових прав і помер. В роз`яснені також вказано, що юридичний факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини має бути встановлений виключно рішенням суду, тому вона змушена звернутись з даною заявою до суду.

Заявник у судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю підтримує у повному обсязі і просить суд розглядати справу за її відсутності до заяви додала письмові пояснення свідків.

Представник заінтересованої особи у судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про, що в матеріалах справи міститься розписка про вручення йому судової повістки про виклик до суду.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені ІV розділом цього кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про щлюб серії НОМЕР_1 , заявник - ОСОБА_1 24 липня 1993 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 (а.с.7).

Довідка про реєстрацію місця проживання та довідка про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб вказує на те, що заявник - ОСОБА_1 є власником та зареєстрована в квартирі АДРЕСА_2 (а.с.6;12).

Згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 виданого 22 червня 1994 року, квартира АДРЕСА_2 на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності належить: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (а.с.8).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_2 , у першій Знам`янській державній нотаріальній конторі Кіровоградської області заведено спадкову справу за №162/2021. З заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2 звернулась його дружина ОСОБА_1 .

Роз`ясненням нотаріуса заявнику відмовлено у прийнятті заяви про оформлення спадщини після померлого ОСОБА_2 оскільки відсутні документи підтверджуючі факт родинних відносин між ОСОБА_2 та його двоюрідною бабою ОСОБА_3 , а також не надано документів (рішення суду) встановлюючих факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однією сім`єю не менш як п`ять роківдо часу відкриття спадщини. Запропоновано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 або ж з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років (а.с.17).

Згідно з довідкою першої Знам`янської державної нотаріальної контори, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори), з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася, заповіт від її імені не посвідчувався.

За даними домової книги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на момент смерті були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9-10).

Довідка №16 від 07 липня 2022 року видана головою ОСББ «Парковий -9» свідчить про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 24 лютого 1994 року та по день смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 , разом з нею за вказаною адресою з 17 травня 1994 року по день смерті був зареєстрований та проживав ОСОБА_2 , крім того, за вищевказаною адресою з 17 травня 1994 року та по теперішній час зареєстрована та проживає заявник - ОСОБА_1 (а.с.11).

В своїх письмових поясненнях свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожна окремо пояснила, що дійсно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали разом однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, розпоряджались грошовими коштами, підтримували один одного в різних життєвих ситуаціях, були пов`язані спільним побутом, робили ремонт в квартирі.

Встановлення факту спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно заявнику для реалізації права на оформлення спадкового майна після її померлого чоловіка ОСОБА_2 , який в свою чергу прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом постійного проживання разом з останньою на день її смерті, однак спадкових прав не оформив.

Згідно частини другої статті 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В силу статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно зі статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у пункті 21 постанови від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив судам, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки.

Тлумачення вказаних норм права дає підстави для висновку, що для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів, а саме: 1) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; 2) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Статтею 3 СК України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

В пункті 6 рішення Конституційного Суду від 03.06.1999 №5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Зазначене узгоджується з правовим висновком, викладеним Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 22.08.2018 у справі №644/6274/16-ц (провадження №14-283цс18), та Верховним Судом у постановах: від 21.03.2019 у справі №461/4689/15-ц (провадження №61-43735св18); від 10.10.2019 у справі №520/8495/17 (провадження №61-7058св19); від 17.10.2019 у справі №712/1294/17 (провадження №61-34351св18); від 09.01.2020 у справі №186/421/17 (провадження №48280св18); від 09.06.2021 у справі №346/5702/18 (провадження №61-17111св20).

Відповідно частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, тобто на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , знайшов своє підтвердження у судовому засіданні на підставі досліджених судом доказів. Метою встановлення факту спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є необхідність заявнику реалізації права на оформлення спадкового майна після померлого чоловіка - ОСОБА_2 , отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення вказаного факту.

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне заявнику для реалізації права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити фактпроживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме в період з 17 травня 1994 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Знам`янська міська рада Кіровоградської області, ЄДРПОУ 04055191, місце знаходження вулиця Михайла Грушевського, 19 місто Знам`янка Кіровоградської області.

Суддя Г.В. Берднікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 106375688 ?

Документ № 106375688 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106375688 ?

Дата ухвалення - 20.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106375688 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106375688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106375688, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 106375688, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 20.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 106375688 відноситься до справи № 389/1841/22

Це рішення відноситься до справи № 389/1841/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106375687
Наступний документ : 106375690