Постанова № 10634410, 05.07.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

05.07.2010 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 р. Справа № 2а-2153/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіПавловського Д.П.

при секретаріШевченко Ю.В.

за участі представника позивачаМотова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Нікопольської обєднаної Державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Яков»про звернення стягнення на активи, -

в с т а н о в и в :

12 лютого 2010 р. до суду надійшов даний адміністративний позов, в якому позивач просить стягнути із приватного підприємства «Яков»(код 25482690, Дніпропетровська обл., м.Нікополь, вул. Електрометалургів, 7-В, кв.31) заборгованість з податку на додану вартість у сумі 2 419047 (два мільйони чотириста девятнадцять тисяч сорок сім) грн.40коп. (р/р 31115029700029, код платежу 14010100, отримувач відділення ДКУ у м. Нікополі, банк УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012), з податку на прибуток у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. (р/р 31113009700029, код платежу 11021000, отримувач відділення ДКУ у м. Нікополі, банк УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012), з комунального податку у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. (р/р 33217828700029, код платежу 16010200, отримувач відділення ДКУ у м. Нікополі, банк УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) на користь держави.

Позовні вимоги обґрунтовано адміністративним позовом від 12.02.2010 р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити позов, за викладених у ньому підстав.

Відповідач до судового засідання не зявився. Судова повістка була надіслана на його адресу рекомендованим поштовим відправленням, але повернута на адресу суду з відміткою відділення зв'язку «за закінченням терміну зберігання». Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, без участі представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що станом на 11.02.2010 р. відповідач має податковий борг у розмірі 2419387,40 грн. з яких: з податку на додану вартість - 2 419 047,40 грн., з податку на прибуток - 170,00 грн., з комунального податку - 170,00 грн.

Податковий борг з податку на додану вартість утворився в результаті наступного.

03.06.2009 р. фахівцями Нікопольської ОДПІ була проведена невиїзна документальна перевірка Приватного підприємства «Яков»(надалі ПП «Яков») щодо підтвердження відомостей, отриманих від осіб, які мали правові відносини з платником податків ТОВ «АГРО ФУД ТРАНС»(код ЄДРПОУ 32875490) за період липень - жовтень 2008 року (Акт № 926/152.25482690 від 03.06.2009 р.)

Згідно з пп.7.2.6 п.7.2 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»№ 168/97-ВР від 03.04.97р. (далі - Закон України № 168/97-ВР) підставою для нарахування податкового кредиту є податкова накладна.

Відповідно до пп.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України № 168/97-ВР не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у зв'язку з придбанням товарів не підтверджених податковими накладними.

Перевіркою встановлено Порушення відповідачем пп.7.2.6 п.7.2, пп.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України № 168/97-ВР, в результаті чого відповідачем за липень - жовтень 2008 року безпідставно включено до складу податкового кредиту ПДВ в сумі 607936,65 грн.

Відповідно до абз. «в»пп.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-III від 21.12.2000р. (далі - Закон України № 2181-III) контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо внаслідок проведення камеральної перевірки виявляє арифметичні або методологічні помилки у поданій платником податків податковій декларації, які призвели до заниження або завищення суми податкового зобов'язання.

На підставі пп.7.2.6 п.7.2, пп.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України № 168/97-ВР та абз. «в»пп.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України № 2181 -III збільшується сума, що за результатами звітного періоду підлягає сплаті, на 607936,65 грн.

Згідно з вимогами пп.17.1.4 п.17.1 ст.17 Закону України № 2181-III у разі, коли контролюючий орган самостійно донараховує суму податкового зобов'язання платника податків за підставами, визначеними у абзаці «в»пп.4.2.2 п.4.2 ст.4 цього Закону, такий платник податків зобов'язаний сплатити штраф у розмірі п'яти відсотків суми донарахованого податкового зобов'язання, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян сукупно за весь строк недоплати, незалежно від кількості податкових періодів, що минули.

Таким чином, штрафна санкція з податку на додану вартість дорівнює 30093,78 грн.

На підставі Акту перевірки № 926/152.25482690 від 03.06.2009 р. Нікопольською ОДПІ було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001381520/0/25898 від 15.06.2009 р., яким визначено відповідачу до сплати податкове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 631969,43 грн. (601875,65 грн. - основний платіж, 30093,78 грн. - штрафна санкція.)

Дане податкове повідомлення-рішення було відправлено поштою з повідомлення про вручення поштового відправлення та отримано 30.06.2009р. директором ПП «Яков»Герастовською А.Л., що підтверджується підписом на поштовому повідомленні про вручення.

Податкове повідомлення-рішення № 0001381520/0/25898 від 15.06.2009р. було оскаржено відповідачем в адміністративному порядку (скарга № 87 від 10.07.2009р.).

Рішенням № 32120/10/15-220 від 24.07.09 р. про результати розгляду первинної скарги Нікопольська ОДПІ залишила без змін податкове повідомлення-рішення №0001381520/0/25898 від 15.06.2009 р., а скаргу ПП «Яков»- без задоволення.

24.07.2009 року Нікопольською ОДШ винесено податкове повідомлення рішення №

0001381520/1/32116.

Дане податкове повідомлення-рішення було відправлено поштою з повідомленням про вручення та отримано 31.07.2009р. директором ПП «Яков»Герастовською А.Л., що підтверджується підписом на поштовому повідомленні про вручення.

Не погоджуючись з рішенням Нікопольської ОДПІ № 32120/10/15-220 від 24.07.2009р. про результати розгляду первинної скарги, 10.08.2009р. ПП «Яков»подало до ДПА у Дніпропетровській області повторну скаргу на податкове повідомлення-рішення №0001381520/0/25898 від 15.06.2009р.

Рішенням № 24529/10/25-008 від 14.09.2009р. про результати розгляду повторної скарги ДПА у Дніпропетровській області:

-залишила без змін податкове повідомлення-рішення № 0001381520/0/25898 від 15.06.2009р. (№ 0001381520/1/32116 від 24.07.2009р.), а скаргу відповідача - без задоволення;

-збільшила розмір штрафних (фінансових) санкцій по податку на додану вартість визначених в податковому повідомленні-рішенні № 0001381520/0/25898 від 15.06.2009 р. (№ 0001381520/1/32116 від 24.07.2009 р.) на суму 270844,22 грн. (на підставі пп.17.1.3 п.17.1 ст. 17 Закону України № 2181-III).

18.09.2009р. Нікопольською ОДПІ були винесені податкові повідомлення-рішення № 0001381520/2/40065 та № 0002411520/2/40064.

Дані податкові повідомлення-рішення були відправлені поштою з повідомленням про вручення та повернулося у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

На підставі викладеного, 22.10.2009 р. Нікопольською ОДПІ було складено Акт № 69/152 про розміщення податкових повідомлень-рішень на дошці податкових оголошень.

25.09.2009р. відповідачем направлено скаргу на податкові повідомлення-рішення Нікопольської ОДПІ № 0001381520/2/40065 від 18.09.2009 р. та № 0002411520/2/40064 від 18.09 2009 р. до ДПА України.

25.11.2009р. ДПА України винесла рішення № 26141/7/25-0115 про результати розгляду скарги, яким:

- залишила без розгляду повторну скаргу директора ПП «Яков»Герастовської А.Л, на окреме податкове повідомлення-рішення Нікопольської ОДПІ № 0002411520/2/40064 від 18.09.2009 р.;

-залишила без змін № 0001381520/0/25898 від 15.06.2009 р. (№ 0001381520/1/32116 від 24.07.2009 р.) з урахуванням рішення ДПА у Дніпропетровській області від 14.09.2009 р. № 24529/10/25-008, прийнятого за розглядом повторної скарги (податкове повідомлення-рішення № 0001381520/2/40065 від 18.09.2009 р.), а скаргу - без задоволення.

01.12.2009р. Нікопольською ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення №0001381520/3/52014.

Податкове повідомлення-рішення №0001381520/3/52014 від 01.12.2009р. було відправлено поштою з повідомленням про вручення та отримано 18.12.09р. відповідачем, що підтверджується підписом на поштовому повідомленні про вручення.

28.08.2009 р. фахівцями Нікопольської ОДПІ була проведена невиїзна документальна перевірка ПП «Яков»щодо підтвердження відомостей, отриманих від осіб, які мали правові відносини з платниками податків: ТОВ «Фоззі Січ»(код ЄДРПОУ 31953106), ТОВ «Фьюче ЛТД»(код ЄДРПОУ 22119167), ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна»(код ЄДРПОУ 32049199) за період березень-червень та жовтень-грудень 2008 року (Акт №1427/152.25482690 від 28.08.2009 р.)

Згідно з пп.7.2.6 п.7.2 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»№ 168/97-ВР від 03.04.1997р. (далі - Закон України № 168/97-ВР) підставою для нарахування податкового кредиту є податкова накладна.

Відповідно до пп.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України № 168/97-ВР не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у зв'язку з придбанням товарів не підтверджених податковими накладними.

Перевіркою встановлено порушення відповідачем пп.7.2.6 п.7.2, пп.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України № 168/97-ВР, в результаті чого ПП «Яков»за березень - червень та жовтень - грудень 2008 року безпідставно включено до складу податкового кредиту ПДВ в сумі 1010822,50 грн.

Відповідно до абз. «в»пп.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. (далі - Закон України № 2181-III) контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо внаслідок проведення камеральної перевірки виявляє арифметичні або методологічні помилки у поданій платником податків податковій декларації, які призвели до заниження або завищення суми податкового зобов'язання.

На підставі пп.7.2.6 п.7.2, пп.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України № 168/97-ВР та абз. «в»пп.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України № 2181-ІІІ збільшується сума, що за результатами звітного періоду підлягає сплаті на 1010822,50 грн.

Згідно з вимогами пп.17.1.4 п.17.1 ст.17 Закону України № 2181-ПІ у разі, коли контролюючий орган самостійно донараховує суму податкового зобов'язання платника податків за підставами, визначеними у абзаці «в»пп.4.2.2 п.4.2 ст.4 цього Закону, такий платник податків зобов'язаний сплатити штраф у розмірі п'яти відсотків суми донарахованого податкового зобов'язання, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян сукупно за весь строк недоплати, незалежно від кількості податкових періодів, що минули.

Таким чином, штрафна санкція з податку на додану вартість дорівнює 50541,13 грн.

На підставі Акту перевірки №1427/152.25482690 від 28.08.2009 р. Нікопольською ОДПІ було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0002111520/0/37І05 від 31.08.2009 р., яким визначено платнику до сплати податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 1061363,63 грн. (1010822,50 грн. - основний платіж, 50541,13 грн. - штрафна санкція).

Дане податкове повідомлення-рішення було отримано директором ПП «Яков»Герастовською А.Л., що підтверджується підписом на корінці податкового повідомлення-рішення.

Податкове повідомлення-рішення №0002111520/0/37105 від 31.08.2009р. було оскаржено Відповідачем в адміністративному порядку (скарга від 09.09.2009р.).

Рішенням № 47407/10/15-220 від 06.11.09 р. про результати розгляду первинної скарги Нікопольська ОДПІ залишила без змін податкове повідомлення-рішення №0002111520/0/37105 від 31.08.2009 р. на суму 1061363,63 грн. (1010822,50 грн. - основний платіж, 50541,13 грн. - штрафна санкція) та збільшила розмір штрафних (фінансових) санкцій по податку на додану вартість в податкове повідомленні-рішенні №0002111520/0/37105 від 31.08.2009р. на суму 454870,12 грн. (на підставі пп.17.1.3 п.17.1 ст.17 Закону України № 2181-ІІІ), а скаргу відповідача - без задоволення.

06.11.2009 року Нікопольською ОДПІ винесені податкові повідомлення-рішення №0002111520/1/47406 та № 0002841520/1/47405.

Дані податкові повідомлення-рішення були відправлені поштою з повідомленням про вручення та отримані 21.11.2009р. відповідачем, що підтверджується підписом на поштовому повідомленні про вручення.

Отже, податковий борг з податку на додану вартість складає 2419047,40 грн. (631969,43 грн. + 270844,22 грн. + 1061363,63 грн. + 454870,12 грн.).

Податковий борг з податку на прибуток утворився в результаті наступного.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 р. № 1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст. 14 вказаного Закону до переліку загальнодержавних податків належить податок на прибуток підприємств.

Відповідно до п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994р. № 334/94-ВР (далі - Закон України № 334/94-ВР) податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду.

Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну. Форми декларацій з цього податку встановлюються центральним податковим органом за узгодженням з комітетом Верховної Ради України, що відповідає за проведення податкової політики.

Відповідно до абз. «б»пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України № 2181-ІІІ податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Таким чином, граничний термін подання декларації з податку на прибуток підприємств за 3 квартали 2009 року - 09.11.2009 р.

Проте відповідач не своєчасно подав до Нікопольської ОДПІ декларацію з податку на прибуток підприємств за 3 квартали 2009 року (фактичне подання - 17.11.2009 р.), чим порушило п.16.4 ст.16 Закону України № 334/94-ВР, абз. «б»пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України №2181-ІІІ.

Вказане порушення норм податкового законодавства було зафіксовано фахівцями Нікопольської ОДПІ у Акті № 2171/151.25482690 від 17.11.2009 р.

Відповідно до пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України № 2181-ІІІ платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Таким чином, на підставі Акту № 2171/151.25482690 від 17.11.2009 р. Нікопольською ОДПІ до відповідача були застосовані штрафні санкції у сумі 170,00 грн. (податкове повідомлення-рішення Нікопольської ОДПІ № 0003511510/0/49716 від 20.11.2009 р.).

Податкове повідомлення-рішення № 0003511510/0/49716 від 20.11.2009 р. було отримано директором ПП «Яков»Герастовською А.Л., що підтверджується підписом на корінці податкового повідомлення-рішення.

Податковий борг з комунального податку утворився в результаті наступного.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 р. № 1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст.15 вказаного Закону до переліку місцевих податків належить комунальний податок.

Згідно зі ст.15 Декрету Кабінету Міністрів України «Про місцеві податки і збори»№ 56-93 від 20.05.1993 р. комунальний податок справляється з юридичних осіб, крім бюджетних установ, організацій, планово-дотаційних та сільськогосподарських підприємств. Його граничний розмір не повинен перевищувати 10 відсотків річного фонду оплати праці, обчисленого виходячи з розміру неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Статтею 18 вищезазначеного Декрету передбачено, що органи місцевого самоврядування самостійно встановлюють і визначають порядок сплати місцевих податків і зборів відповідно до переліку і в межах установлених граничних розмірів ставок.

Відповідно до Положення про комунальний податок, затвердженого Рішенням Нікопольської міської ради №119-7/ХХІV від 11.07.2003р., платники комунального податку самостійно визначають суму податку, яку вказують у податковому розрахунку. Розрахунок комунального податку надається до податкової інспекції за базовий (звітний) період, який дорівнює календарному кварталу - на протязі 40 календарних днів, слідуючих за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.

Таким чином, граничний термін подання розрахунку комунального податку за 3 квартал 2009 року - 09.11.2009 р.

Проте відповідач не своєчасно подав до Нікопольської ОДПІ розрахунок комунального податку за 3 квартал 2009 року (фактичне подання - 17.11.2009 р.), чим порушив п.3 Положення про комунальний податок, затвердженого Рішенням Нікопольської міської ради №119-7/ХХІV від 11.07.2003 р. та абз. «б»пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України № 2181-III.

Вказане порушення норм податкового законодавства було зафіксовано фахівцями Нікопольської ОДПІ у Акті № 2172/153.25482690 від 17.11.2009 р.

Відповідно до пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Таким чином, на підставі Акту № 2172/153.25482690 від 17.11.2009 р. Нікопольською ОДПІ до ПП «Яков»були застосовані штрафні санкції у сумі 170,00 грн. (податкове повідомлення-рішення Нікопольської ОДПІ № 0003841530/0/50421 від 24.11.2009 р.).

Дане податкове повідомлення-рішення було відправлене поштою з повідомленням про вручення та повернулося у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

28.12.2009 р. Нікопольською ОДПІ було складено Акт № 80/153 про розміщення податкового повідомлення-рішення на дошці податкових оголошень.

Відповідач до суду з позовом про скасування податкових повідомлень-рішень з податку на додану вартість, з податку на прибуток та комунального податку не звертався та не сплатив донараховану суму податкових зобов'язань у встановлені строки.

Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України №2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з вимогами ст.6 Закону України Закону України №2181-ІІІ на адресу відповідача були виставлені перша і друга податкові вимоги, але податковий борг відповідачем сплачений не був.

У судовому засіданні, також, були досліджені письмові докази: розрахунок заборгованості відповідача перед бюджетом, копія свідоцтва про державну реєстрацію СПД - юридичної особи, копія листа Головного управління статистики у Дніпропетровській області № 18/11-4188 від 03.09.2009 р., копія Витягу з ЄДР, копія довідки з ЄДРПОУ № 24/2682, копія Статуту ПП «Яков», копія повідомлення № 4/7/29-112 від 31.12.2008 р., копія корінця свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ, копія Акту Нікопольської ОДПІ № 926/152.25482690 від 03.06.2009 р., копія корінця податкового повідомлення-рішення № 0001381520/0/25898 від 15.06.2009 р., копія поштового повідомлення про вручення № 88462, копія скарги ПП «Яков»№ 87 від 10.07.2009 р., копія рішення Нікопольської ОДПІ про результати розгляду первинної скарги № 32120/10/15-220 від 24.07.2009 р., копія корінця податкового повідомлення-рішення № 0001381520/1/32116 від 24.07.2009 р. з доказами вручення., копія рішення ДПА у Дніпропетровській області про результати розгляду повторної скарги № 24529/10/25-008 від 14.09.09 р., копія корінця податкового повідомлення-рішення № 0001381520/2/40065 від 18.09.2009 р., копія корінця податкового повідомлення-рішення № 0002411520/2/40064 від 18.09.2009 р., копія поштового повідомлення, копія Акту Нікопольської ОДПІ № 69/152 від 22.10.2009 р. про розміщення на дошці податкових оголошень податкового повідомлення-рішення, копія рішення ДПА України № 26141/7/25-0115 від 25.11.09 р. про результати розгляду скарги, копія корінця податкового повідомлення-рішення № 0001381520/3/52014 від 01.12.2009 р. з доказами вручення, копія Акту Нікопольської ОДПІ № 1427/151.25482690 від 28.08.2009 р, копія корінця податкового повідомлення-рішення № 0002111520/0/37105 від 31.08.2009 р., копія скарги ПП «Яков»від 09.09.2009 р., копія рішення Нікопольської ОДПІ про результати розгляду первинної скарги № 47407/10/15-220 від 06.11.2009 р., копія корінця податкового повідомлення-рішення № 0002111520/1/47406 від 06.11.2009 р., копія корінця податкового повідомлення-рішення № 0002841520/1/47405 від 06.11.2009 р., копія поштового повідомлення про вручення № 954577, копія Акту Нікопольської ОДПІ № 2171/151 від 17.11.2009 р., копія корінця податкового повідомлення-рішення № 0003511510/0/49716 від 20.11.2009 р., копія Акту Нікопольської ОДПІ № 2172/153 від 17.11.2009 р., копія корінця податкового повідомлення-рішення № 0003841530/0/50421 від 24.11.2009 р., копія поштового повідомлення з довідкою, копія Акту Нікопольської ОДПІ № 80/153 від 28.12.2009 р. про розміщення на дошці податкових оголошень податкового повідомлення-рішення, копія корінця першої податкової вимоги № 1/1144 від 21.11.2008 р., копія Акту № 10 про неможливість вручення податкової вимоги № 1/1144, копія корінця другої податкової вимоги № 2/361 від 10.07.2009 р. з доказами вручення, копія наказу ДПА у Дніпропетровській області № 523-0 від 23.11.2009р.

Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст.9 ЗУ «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно пп.5.3.1. п.5.3. ст. 5 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Як передбачено пп.4.1.1 п.4.1 ст.4 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі ЗУ 2181-ІІІ), платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо такі уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені. Форма уточнюючих розрахунків визначається у порядку, встановленому для податкових декларацій.

У разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, відповідно до ст.4 ЗУ №2181-ІІІ, то такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення-рішення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).

У відповідності до пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст.4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. Абз.3 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп."а"-"в" пп.4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідальність за несвоєчасність сплати податкових зобов'язань платники податків несуть у відповідності з законодавством України. Примусове стягнення податкового боргу - передбачена законодавством України процедура погашення податкового боргу платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У відповідності до п.11 ст.10 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також, про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Статтею 3 Закону України №2181-ІІІ визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути із приватного підприємства «Яков» (код 25482690, Дніпропетровська обл., м.Нікополь, вул.Електрометалургів, 7-В, кв.31) заборгованість з податку на додану вартість у сумі 2 419047 (два мільйони чотириста девятнадцять тисяч сорок сім)грн.40коп. (р/р 31115029700029, код платежу 14010100, отримувач відділення ДКУ у м.Нікополі, банк УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012), з податку на прибуток у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. (р/р 31113009700029, код платежу 11021000, отримувач відділення ДКУ у м. Нікополі, банк УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012), з комунального податку у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. (р/р 33217828700029, код платежу 16010200, отримувач відділення ДКУ у м. Нікополі, банк УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) на користь держави.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя <(підпис) >

<Список >

<Список >

<Список >Д.П. Павловський

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >