Рішення № 10634082, 27.07.2010, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
27.07.2010
Номер справи
2/94
Номер документу
10634082
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" липня 2010 р. Справа № 2/94

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЛЬТЕХ"

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Діабаз"

про стягнення заборгованості в сумі 11 581 грн. 11 коп.

Головуючий суддя - Савченко Г. І..

Секретар судового засідання Філіпов Є.В.

Представники сторін:

Від позивача: представник Гаврук Н.С. дов. №249., від 30.06.2010 року.

Від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить стягнути з відповідача на підставі договору про сервісне обслуговування від 21 вересня 2007 року 8125,55 грн. основного боргу, 977,74 грн. пені, три відсотки річних, що становить 452,06 грн., 2025,76 грн. втрат від інфляції.

Відповідач в судові засідання 01 липня, 27 липня 2010 року не з’явився, відзиву на позов не подав. В установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Матеріали справи дозволяють вирішити спір без його участі.

Давши оцінку доказам у справі, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

21 вересня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВОЛЬТЕХ»(Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІАБАЗ»(Замовник) було укладено Договір про сервісне обслуговування № 18-039-070921.

Згідно договору Замовник доручає і оплачує, а Виконавець приймає на себе послуги з технічного обслуговування та ремонту Обладнання Замовника.

На підставі заявок Відповідача та відповідно до п. 3 Договору Товариством «Вольтех»були складені наряди-замовлення на обслуговування техніки ЕS290ВLC, серійний номер 81001, а саме наряд від 28.05.2008 на проведення планового технічного огляду на 250 м/г, наряд від 26.08.2008 року на проведення планового технічного огляду на 500 м/г.

По закінченню робіт ТОВ «Вольтех»оформило акти виконаних робіт №С-00000765 від 02.06.2008 р. та №С-00001237 від 27.08.2008р. дані акти були підписані Відповідачем, що свідчить про те, що Відповідач погодився з вартістю послуг та прийняв роботи та запасні частини.

Згідно з п.п.4.1. договору основою для оплати за сервісне обслуговування та продані запасні частини є рахунок, який оформлений Виконавцем на основі видаткової накладної чи акту виконаних робіт.

В п.4.2. Договору сказано, що термін оплати рахунку складає - 10 календарних днів , з моменту підписання Замовником акта виконаних робіт.

Оплата відповідачем виставлених рахунків проведена не була.

А саме неоплаченими залишились рахунки: №С-00000765 від 02.06.2008р.; №С-00001237 від 27.08.2008 р.

Відповідно до Акту звірки взаємних розрахунків №12/10/3 від 30.09.2009 року загальна сума заборгованості ТОВ «Діабаз»перед ТОВ «Вольтех»складає 8125,55 грн. (вісім тисяч сто двадцять п'ять гривень п'ятдесят п'ять копійок).

Ніяких дій для остаточного виконання зобов'язань та оплати наявної заборгованості Відповідачем вчинено не було.

13 жовтня 2009 року Позивачем з метою врегулювання даного спору в позасудовому порядку, було надано Претензію №1 з проханням оплатити заборгованість, що утворилася. (факт отримання Відповідачем даної претензії підтверджується підписом представника ТОВ «Діабаз»про отримання та печаткою Товариства). Претензія залишена без задоволення.

Відповідно до частини першої ст.509 ЦКУ зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Стаття 610 ЦК України говорить: Порушення зобов'язання с його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов укладеного договору і в установлений строк .

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач своїх зобов'язань щодо оплати наданих послуг належним чином не виконав.

Згідно ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Оскільки, відповідач належним чином не виконав своє зобов'язання по оплаті за надання послуг згідно договору про сервісне обслуговування №18-039-070921 від 21.09.2007 року у строк, визначений договором, то він вважається таким, що прострочив.

За неналежне виконання договірних зобов'язань, а саме несвоєчасну оплату виставлених Виконавцем рахунків, відповідно до п.п. 4.3. вищевказаного Договору, Відповідач зобов'язаний оплатити ТОВ «Вольтех»пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ України від загальної суми заборгованості, що становить - 977,74 грн. відповідно до розрахунку:

Розрахунок пені:

за період з 14.06.2008 по 14.12.2008

3540,90 х 24% /365x183 = 426,07 грн. (по Акту №С-00000765)

за період з 08.09.2008 по 08.03.2009

4584,65 х 24% /365 х 183 = 551,67 грн. (по Акту №С-00001237)

Разом : 426,07 + 551,67 - 977,74 грн.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином ТОВ «Діабаз»зобов'язаний оплатити інфляційні витрати, що становлять - 2 025,76 грн., ( згідно розрахунку) та три відсотки річних в розмірі 452,06 грн. (згідно розрахунку).

Розрахунок інфляційних витрат: за період з 14.06.2008 по 30.04.2010

3540,90 грн. х (100,8 х 99,5 х 99,9 х 101,1 х 101,7 х 101,5 х 102,1 х 102,9 х 101,5 х

101.4 х 100,9 х 100,5 х 101,1 х 99,9 х 99,8 х 100,8 х 100,9 х 101,1 х100,9 х 101,8 х 101,9 х 100,9 х 99,7) - 100/100 ) = 888,77 грн.

за період з 01.09.2008 по 30.04.2010

4584,65 грн. х (101,1 х 101,7 х 101,5 х 102,1 х 102,9 х 101,5 х 101,4 х 100,9 х

100.5 х 101,1 х 99,9 х 99,8 х 100,8 х 100,9 х 101,1 х100,9 х 101,8 х 101,9 х 100,9 х 99,7) -100/100)= 1136,99 грн.

Разом : 888,77 грн. + 1136,99 грн. = 2025,76 грн.

Розрахунок 3 % річних:

за період з 14.06.2008 по 09.06.2010

3540,90 грн. х 3% / 365 х 726 = 211,28 грн.

за період з 08.09.2008 по 09.06.2010

4584,65 грн. х 3% /365 х 639 = 240,78 грн.

Разом: 211,28 + 240,78 = 452,06 грн.

Отже, загальна сума заборгованості за надані послуги з урахуванням інфляції, 3% річних та пені становить -11581,11 грн.

Керуючись ст. ст.82-84, 49 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАБАЗ» (34200, Рівненська обл., Рокитнівський район, смт.Рокитне, вул.Шевченка,3, р/р 26002054101938, в Рівненській філії ЗАТ КБ "Приватбанк" МФО 333391, код ЄДРПОУ 31148715) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛЬТЕХ" (03164, м.Київ, вул.Академіка Булаховського, 5-Б, офіс 13, р/р 26007010031025, в ВАТ "Укрексімбанк" м.Києва, МФО 322313, код ЄДРПОУ 33747588) суму основного боргу в розмірі - 8125,55 грн.; суму пені в розмірі -977,74 грн.; три проценти річних від простроченої суми в розмірі - 452,06 грн.; інфляційні витрати в сумі -2025,76 грн.; 115 грн. 81 коп. витрат по державному миту; 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

підписано "29" липня 2010 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10634082 ?

Документ № 10634082 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10634082 ?

Дата ухвалення - 27.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10634082 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10634082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10634082, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 10634082, Господарський суд Рівненської області було прийнято 27.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10634082 відноситься до справи № 2/94

Це рішення відноситься до справи № 2/94. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10634077
Наступний документ : 10634084