Ухвала суду № 10634016, 25.05.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

__________________________

УХВАЛА

"25" травня 2010 р. Справа № 20/45

Господарський суд Рівненської області у складі судді Василишина А.Р. розглянувши справу

за позовом Рівненського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України»

до відповідача Державного підприємства «Клесівське лісове господарство»

про стягнення в сумі 91 578 грн. 24 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Ковальчук І.В. (дов. № 6/22-10 від 01.02.2010р.).

Від відповідача: не з`явився.

Прокурор: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

          Рівненський транспортний прокурор (надалі –Прокурор) в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України»(надалі –Позивач) звернувся в господарський суд Рівненської області з позовом про стягнення з Державного підприємства «Клесівське лісове господарство» (надалі –Відповідач) на користь Позивача заборгованості в сумі 74 539 (сімдесят чотири тисячі п’ятсот тридцять дев’ять) грн. 00 коп., 11456 (одинадцять тисяч чотириста п’ятдесят шість) грн. 64 коп. інфляційних та штрафу в розмірі 5241 (п’ять тисяч двісті сорок одна) грн. 60 коп.. Судові витрати Позивач просить покласти на Відповідача.

          В судовому засіданні від 27 квітня 2010 року представником Позивача подано заяву про уточнення позовних вимог (а.с. 37), в якій Позивач, з підстав вказаних у заяві, просить стягнути з Відповідача на користь Позивача 59880 (п’ятдесят дев’ять тисяч вісімсот вісімдесят) грн. заборгованості та 13568 (тринадцять тисяч п’ятсот шістдесят вісім) грн. 24 коп. інфляційних.

          Голова господарського суду Рівненської області своєю ухвалою від 11 травня 2010 року (а.с. 46) продовжив вирішення спору зі справи № 20/45 на строк до одного місяця.

          Прокурор та представник Відповідача в судове засідання від 25 травня 2010 року не з’явилися.

В судовому засіданні представник Позивача подав заяву (а.с. 52), в якій вказав на погашення Відповідачем заборгованості, в зв’язку з чим у справі відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що після порушення провадження по справі Відповідач повністю сплатив заборгованість в сумі 74880 (сімдесят чотири тисячі вісімсот вісімдесят) грн. 00 коп. (доказ на а.с. 53).

За таких обставин у даній справі відсутній предмет спору і провадження у справі підлягає припиненню.

Судові витрати, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на Відповідача (держмито пропорційно сумі заборгованості, сплаченій Відповідачем після порушення провадження по справі).

Керуючись пунктом 1-1 статті 80, статтями 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Державного підприємства «Клесівське лісове господарство», 34500, Рівненська область, Сарненський район, смт. Клесів, вул. Залізнична, 61, код 00992771 в доход державного бюджету України –748 (сімсот сорок вісім) грн. 80 коп. державного мита.

3. Стягнути з Державного підприємства «Клесівське лісове господарство», 34500, Рівненська область, Сарненський район, смт. Клесів, вул. Залізнична, 61, код 00992771 в доход державного бюджету України –236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

4. Видати накази.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя