Рішення № 10634001, 06.05.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" травня 2010 р. Справа № 18/51

За позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" в особі Рівненської філії

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ПДМ"

про стягнення в сумі 94 987 грн. 14 коп.

Суддя Гудак А.В.

Представники:

Від позивача : представник Сіпайло А.Г. дов. в справі

Від відповідача : представник Птіцин О.В. дов. в справі

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача 94987,14 грн.- суми основного боргу, відсотків за простроченим кредитом, комісія та пені. В судовому засіданні позовні вимоги, відповідно до права, наданого статтею 22 ГПК України, підтвердив.

Відповідач у відзиві на позовну заяву з позовними вимогами погоджується частково, наявність заборгованості пояснює важким фінансовим становищем. Зокрема щодо заборгованості по кредиту в сумі 78943,49 грн.; поточної заборгованості по відсотках - 4916,54 грн., пені за порушення грошових зобов"язань - 4020,53 грн., комісії - 481,90 грн. Всього на сум 88362,46 грн. позовні вимоги визнає. Щодо позовних вимог в сумі 6624,68 грн. додатково нараховано виходячи із відсоткової ставки 57 % річних в якості штрафних санкцій за порушення грошових зобов"язань не визнає, виходячи з наступного. Дагна санкція не є економічно обгрунтованою, оскільки майже в 6 разів перевищує облікову ставку НБУ. Застосування подібної процентної санкції суперечить чинному законодавству. Відповідно до п.3.5 Постанови Національного банку України № 168 від 10.05.07 банки мають право змінювати процентну ставку за кредитом лише у разі настання події незалежної від волі сторін договору, яка має безпосередній вплив на вартість ресурсів банку. Банки не мають права змінювати процентну ставку за кредитом у зв"язку з воловиявленням однієї із сторін (зміни кредитної політики банку). А тому, в частині стягнення 6624.68 грн. додатково нарахованих штрафних санкцій просить відмовити.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з "22" квітня 2010 р. по "06" травня 2010 р. для подачі письмових доказів

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників сторін, вивчивши подані ними письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Суд виходив з такого.

Між ЗАТ КБ "Приватбанк" в особі Кредитного Центру Рівненської філії ЗАТ КБ "Приватбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПДМ" було укладено кредитний договір № 1714 від 31.07.08. Згідно із умовами ( п.А.2) кредитного договору ліміт - 200000,00 грн. для фінансування поточної господарської діяльності. Термін повернення кредиту 30.07.09. Відповідно до п.А.6 договору за користування кредитом позичальник ( відповідач) сплачує проценти у розмірі 23 % річних. Згідно із п.1.1. договору кредиту позивач за наявності вільних коштів зобов"язується надати позичальнику (відповідачу) кредит у формі, передбаченій п.А.1 і лімітом і на цілі, зазначені в п.А.2 не пізніше 5 днів з моменту, зазначеного в третьому абзаці п.2.1.2 в обмін на зобов"язання відповідача щодо повернення кредиту, сплати процентів, винагороди, в обумовлені даним договором строки. Згідно із п.2.2.6 договору відповідач доручає позивачу списувати кошти з усіх поточних рахунків у валюті кредиту, тощо у межах сум, що підлягають сплаті банку за даним договором, при настанні строків платежів ( здійснювати договірне списання.) Пунктом 4.8 договору кредиту передбачено, що за користування кредитом у період з дати списання коштів з позичкового рахунка до дати погашення кредиту згідно з п.п.1.2, 2.2.3, 2.2.16, 2.3.2, 2.4.1 відповідач сплачує проценти у розмірі, зазначеному в п.А.6. У відповідності до ст.212 ЦК України , при порушенні відповідачем будь-якого із зобов"язань щодо погашення кредиту, передбачених п.п.1.2, 2.2.3, 2.2.16, 2.3.2, 2.4.1 відповідач сплачує позивачу проценти за користування кредитом у розмірі, зазначеному в п.А.7.

Позивачем у відповідності до умов договору кредиту було перераховано відповідачу кредит в сумі 197950,00 грн., що підверджується платіжними дорученнями № 1 від 01.08.08 в усім 105650,00 грн.;№1 від 04.08.08 в сумі 25000,00 грн.; №1 від 07.08.08 в сумі 15000,00 грн.;меморіальний ордер № 2 від 08.08.08 в сумі 20000,00 грн.; меморіальний ордер № 11 від 22.08.08 в сумі 32300,00 грн.

Сторонами 30.07.09 було укладено додатковий договір № 1 до кредитного договору № 1714 від 31.07.08. відповідно до якого ліміт кредитного договору становить 79000,00 грн. Пунктом А.3 додаткового договору встановлено графік погашення кредиту, 24.09.09 -19750,00 грн.; 25.10.09 - 19750,00 грн.; 25.11.09 - 19750,00 грн.; 24.12.09 19750,00 грн. Всього: 79000,00грн.

Відповідно до п.А.6 за користування кредитом відповідач сплачує проценти в розмірі 23 відсотки річних. При порушенні відповідачем будь-якого із грошових зобов"язань відповідач сплачує позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 57% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У випадку порушення відповідачем будь-якого із грошових зобов"язань і при реалізації права позивача, передбаченогоп.А.3 відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 57% від суми залишку непогашеної заборгованості за кожний день прострочення. Сплата пені здійснюється від дня , що випливає за датою, передбаченою повідомленням. пунктом А.8 визначено, що датою сплати процентів є 25-число кожного місяця, починаючи з дати підписання даного договору, якщо інше не передбачено п.7.3. При несплаті процентів у зазначений строк вони вважаються простроченими.

Пунктом 5.1 додаткового договору визначено, що при порушенні відповідачем будь-якого із зобов"язань щодо сплати процентів за користування кредитом, передбачених п.п. 2.2.2,4.1,4.2,4.3, строків повернення кредиту, передбачених п.п.1.2,2.2.3, 2.2.16, 2.3.2, винагороди, передбаченої п.п.2.2.5, 4.4.,4.5,4.6 відповідач виплачує позивачу за кожний день випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла за період, за який сплачується пеня, ( в % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

З матеріалів справи, зокрема детального обгрунтованого розрахунку позивача щодо заборгованості за кредитним договором та додатковим договором, станом на 25.09.09 по 23.03.10 заборгованість становить 94987,14 грн., з них: прострочений кредит - 78973,49 грн. відсотки на прострочену суму кредиту - 11541,22 грн.; нарахування комісії - 481,90 грн.; нарахування пені - 9481,70 грн.

За умовами ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як передбачено ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.2 Закону України "Про банки і банківську діяльність " поняття банківського кредиту визначається як будь-яке зобов"язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов"язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов"язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов"язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми. Кредитний договір є концесуальним, він вважається укладеним із моменту досягнення згоди між сторонами за всіма істотними умовами , двостороннім ( встановлює права й обов"зки як для кредитодавця, так і для позичальника) та відплатним ( обов"язкова відплатність фінансових послуг з надання кредиту у вигляді процентів).

Згідно із ч.2 ст.345 ГК України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачається мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов"язань позичальника, відсоткові ставки, порядок сплати за кредит, обов"язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень з подачею згідно із ст.34 ГПК України належних доказів. Представник відповідача в обгрунтування своїх заперечень в частині нарахування 6624,68 грн. - додатково нарахованих, виходячи із відсоткової ставки 57 % річних, в якості штрафних санкцій за порушення грошових зобов"язань не подано належних доказів в спростування доводів позивача.

Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що позивач не застосовував штрафні санкції (пеню) в розмірі 57% від суми залишку непогашеної заборгованості за кожний день прострочення.

З урахуванням вищевикладеного позовні вимоги про стягнення з відповідача суми 94987,14 грн. в т.ч прострочений кредит - 78973,49 грн., відсотки по простроченому кредиту - 11541,22 грн., комісія - 481,90 грн., пеня - 9481,70 грн. підтверджуються матеріалами справи у відповідних частинах, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. з покладенням на відповідача витрат по сплаті держмита та витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу .

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно зі статтею 91 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі, не згідна із рішенням суду має право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга або подання подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 811, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити в повному обсязі..

2. Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "ПДМ" (вул. Белгородська 27,Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34500, код ЄДРПОУ 33408559, розрахунковий рахунок № 26008054707367, банк: Приватбанк м. Рівне, МФО банку 333391) на користь Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" в особі Рівненської філії (вул. Відінська 8,Рівне,33024, код ЄДРПОУ 21099787) основний борг в сумі 78943грн. 49коп., відсотки за простроченим кредитом в сумі 11541 грн.22 коп., комісія в сумі 481 грн.90 коп., пеня в розмірі 9481 грн.70 коп. витрати по сплаті державного мита в сумі 949грн. 87коп.,витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн.00 коп. Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

Повний текст рішення суддею підписано "13" травня 2010 р.