Рішення № 10634000, 11.05.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" травня 2010 р. Справа № 14/44

за позовом Рівненський державний центр науково-технічної та економічної інформації

до відповідача Приватне підприємство -фірма "Компанія Квартал"

про стягнення заборгованості по копунальним послугам та послугам Рівненського ДЦНТІ в сумі 2168 грн. 94 коп.

Суддя

Представники:

Від позивача : представник по довіреності Качалова І.О.

Від відповідача : не з"явився

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснена

СУТЬ СПОРУ : Рівненський державний центр науково-технічної та економічної інформації (надалі Позивач або РДЦНТІ) звернувся в господарський суд з позовом до приватного підприємства - фірми "Компанія Квартал" в якому просить стягнути з останнього 2168,94 грн. заборгованості по комунальним послугам та послугам Рівненського ДЦНТІ, які надавалися по договору № 8 «Про відшкодування витрат балансоутримувачу на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю» від 30.11.2006 р. в період з 01.07. по 31.12.2007 року.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, представник його в судове засідання не з"явився.

До господарського суду повернулися ухвали суду про порушення провадження у справі та про призначення справи до розгляду, які направлялися на адресу відповідача вказану в позовній заяві та на адресу: м.Рівне, вул.Замкова, 22А офіс 807А, з відміткою поштового відділення про те, що з вказаної адреси адресат вибув.

Відповідно до Витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД №365986 (39 а.с.) місцезнаходженням відповідача є адреса м.Рівне, вул.Замкова, 22А офіс 807А.

До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Водночас законодавство України, в тому числі ГПК, не зобов'язує й сторону у справі, зокрема позивача, з'ясовувати фактичне місцезнаходження іншої сторони (сторін) у справі (якщо воно не співпадає з її місцезнаходженням, визначеним згідно із згаданою статтею 93 Цивільного кодексу України) та зазначати таке фактичне місцезнаходження в позовній заяві чи інших процесуальних документах.

В разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.

Керуючись ст.75 ГПК України суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача та відзиву з його боку за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини на яких грунтуються їх вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При цьому суд керувався наступним.

Між Рівненським державним центром науково-технічної та економічної інформації та приватним підприємством-фірмою «Компанія Квартал» було укладено договір № 8 «Про відшкодування витрат балансоутримувачу на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю» від 30.11.2006.

Предметом договору є забезпечення Балансоутримувачем обслуговування, експлуатації та ремонту будівлі, що знаходиться за адресою м. Рівне, вул.. Замкова, 22А (надалі- Будівля), а також утримання прибудинкової території, а Орендар бере участь у витратах Балансоутримувача на виконання вказаних робіт пропорційно до займаної ним площі в цій Будівлі, корисною площею 45,3 кв.м., загальною площею 64 кв.м., розміщеної на 6-му поверсі будівлі.

Відповідно до п. 2.2.3. договору Орендар Будівлі зобов'язався: - не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним місяцем, вносити плату на рахунок Орендодавця Будівлі, або організації, що обслуговує Будівлю, за санітарне обслуговування прибудинкової території та допоміжних приміщень Будівлі, технічне обслуговування Будівлі відповідно до загальної площі Приміщення, а також за комунальні послуги. При несвоєчасному внесені плати, сплачувати пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми наданих послуг за кожен день прострочки.

Всупереч умов договору № 8 «Про відшкодування витрат балансоутримувачу на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю» від 30.11.2006, та вимог чинного законодавства, плата відповідачем не сплачувалася з 01.07.2007 року по 31.12.2007 року.

23.11.2009 року Рівненським державним центром науково-технічної та економічної інформації направлено заяву-претензію щодо не виконання договірних зобов'язань приватним підприємством-фірмою «Компанія Квартал», в якій запропоновано розрахуватись із заборгованістю. Проте відповідь надана не була та заборгованість не погашено.

Рівненським державним центром науково-технічної і економічної інформації належно виконуються зобов'язання за вищезазначеним договором.

За умовами ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 193 ГК України чітко встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

На теперішній час заборгованість орендаря по комунальним послугам і послугам Рівненського ДЦНТІ за 2007 рік становить 2168,94 гривень. Фактично вбачається систематичне порушення умов договору «Про відшкодування витрат балансоутримувачу на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю» зі сторони Відповідача.

За наведених обставин вимоги позивача грутнтуються на договорі та законі, є правомірними, а відтак підлягають задоволенню.

На основі ст.49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати, так як спір виник внаслідок його неправильних дій.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з рахунку Приватне підприємство -фірма "Компанія Квартал" вул. Замкова, 22 А, офіс 807 А, Рівне, 33000 ЗКПО 33001289 на користь Рівненський державний центр науково-технічної та економічної інформації (вул. Замкова 22А,Рівне,33000, код ЄДР 027736515) 2168,94 грн. заборгованості по комунальним послугам та послугам Рівненського ДЦНТІ, які надавалися по договору № 8 «Про відшкодування витрат балансоутримувачу на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю» від 30.11.2006 р. в період з 01.07. по 31.12.2007 року, 102 грн. витрат по держмиту та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя