ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"28" квітня 2010 р. Справа № 2/50
за позовом Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від імені якого діє Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Рівне"
до відповідача Сільськогосподарське приватне підприємство "Мир"
про стягнення в сумі 107 078 грн. 55 коп.
Суддя
Секретар судового засідання Філіпов Є.В.
Представники:
Від позивача : старший юрисконсульт Ноцик А.І. дов. від 13.10.2009 року
Від відповідача : не з`явився
СУТЬ СПОРУ: Позивач просить стягнути з відповідача 103875 грн. 58 коп. неповернутого кредиту по договору № 424/08 від 28.03.2008 року, 2053 грн. 64 коп. відсотків за користування кредитом за період з 29.01.2010 року по 26.02.2010 року, 1135 грн. 49 коп. пені за невиконання зобов`язань по сплаті сум кредиту за період з 30.11.2009 року по 09.03.2010 року, 13 грн. 84 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту за період з 26.02.2010 року по 09.03.2010 року.
Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач не виконує зобов`язань по кредитному договору.
Відповідач відзиву на позов не подав. В судові засідання 13 квітня та 28 квітня 2010 року не з`явився. В установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Матеріали справи дозволяють вирішити спір без його участі.
Давши оцінку доказам у справі, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
28 березня 2008 року між Публічним акціонерним товариством "Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком ", який є правонаступником прав та зобов'язань Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) від імені якого діє філія „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Рівне", і Сільськогосподарським приватним підприємством "Мир було укладено Кредитний договір № 424/08 з наступними змінами.
Відповідно до п. 2.1.Кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит в сумі 200 000,00 (Двісті тисяч) гривень на умовах, передбачених цим договором.
Кредит погашається згідно графіку: 30 вересня 2008 року - 28 574,00 грн.; 31 жовтня 2008 року - 28 574,00 грн.; 142 852,00 грн.; Кінцевий термін повернення кредиту - не пізніше "28" березня 2009 року. (п. 2.2. Кредитного договору)
Однак 28.03.2009р. Відповідач не погасив кредит повністю, і залишок заборгованості за кредитом становив 130 000,00 (Сто тридцять тисяч) грн.
14.04.2009р. між сторонами був укладений Договір про внесення змін №134/09 до Кредитного договору №424/08 від 28.03.2008р., яким сторони пункт 2.2. Кредитного договору №424/08 від 28.03.2008р. виклали в наступній редакції; "Дата остаточного повернення кредиту - 28 вересня 2009 року, відповідно до графіку погашення.
Графік погашення кредиту: 31 серпня 2009 року - 22 000,00 грн.; 28 вересня 2009 року - 108000,00 грн."
31.08.2009р. між сторонами був укладений Договір про внесення змін №300/09 до Кредитного договору №424/08 від 28.03.2008р., яким сторони пункт 2.2. Кредитного договору №424/08 від 28.03.2008р. виклали в наступній редакції: "Кінцевий термін повернення кредиту - не пізніше "30" серпня 2010 року. Повернення кредиту повинно здійснюватися Позичальником частинами, у відповідності до наступного графіку погашення: 30 вересня 2009 року - 10800,00 грн.; 31 жовтня 2009 року - 10800,00 грн.; 30 листопада 2009 року - 10800,00 грн.; 30 грудня 2009 року - 10800,00 грн.; 30 січня 2010 року - 10800,00 грн.; 28 лютого 2010 року - 10800,00 грн.; 30 березня 2010року - і 10800,00 грн.; 30 квітня 2010 року - 10800,00 грн.; 30 травня 2010 року - 10800,00 грн.; 30 червня 2010року- 10800,00 грн.; 30 липня 2010 року - 10800,00 грн.; 30 серпня 2010 року - 11200,00 грн."
Відповідно до п. 4.2.1. зазначеного Договору Позичальник зобов'язується погасити заборгованість за Кредитом перед Банком, відповідно до п .2.2. Кредитного договору.
Відповідачем не виконанні взяті на себе зобов'язання перед Позивачем за Кредитним договором щодо сплати кредиту (за період з 30.11.2009р. по 28.02.2010р.) в сумі 38 675,58 грн.
Таким чином, враховуючи вищенаведені умови Кредитного договору загальна заборгованість відповідача за кредитом перед позивачем складає 103 875,58 грн.
Згідно п. 4.3.4. Кредитного договору Банк має право вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або відсотків за користування ним, та/або відсотків за неправомірне користування кредитом, та/або суму неустойки, передбачених цим Договором, у випадках, коли:
- Позичальник не виконав у строк свої зобов'язання по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом та/або інші зобов'язання по сплаті грошових коштів, передбачені цим Договором;".
Згідно з ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочення), то в разі прострочення повернення чергової частинами позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
31.08.2009р. між сторонами був укладений Договір про внесення змін №300/09 до Кредитного договору № 424/08 від 28.03.2008р., яким сторони пункт 3.2. Кредитного договору № 424/08 від 28.03.2008 р. виклали в наступній редакції: "Відсотки за користування кредитом сплачуються Позичальником, виходячи із встановленої Банком відсоткової ставки у розмірі - 25% (Двадцять п`ять) процентів річних."
04.02.2010р. між сторонами був укладений Договір про внесення змін №21/10 до Кредитного договору №424/08 від 28.03.2008р., яким сторони пункт 3.4. Кредитного договору № 424/08 від 28.03.2008р. виклали в наступній редакції: "Проценти за користування кредитом нараховуються Банком щомісячно в останній робочий день місяця, а також в день кінцевого терміну погашення кредиту, визначеного п .2.2. цього Договору. Проценти нараховуються за період з дати першої видачі по останній робочий день місяця, в якому наданий кредит, та надалі за період з дати попереднього нарахування по передостанній робочий день поточного місяця, та сплачуються Позичальником з поточного рахунку, що місячно в день їх нарахування."
Відповідно до п. 4.2.2. Кредитного договору № 424/08 від 28.03.2008р. Позичальник зобов'язаний своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом та відсотки за неправомірне користування кредитом на умовах і в порядку, передбачених цим Договором, а також суми передбаченої цим Договором неустойки.
Позивачем були нараховані Відповідачу/Позичальнику відсотки за користування кредитом за період 29.01.2010р. по 26.02.2010р. в сумі 2053,64 грн.
Згідно із ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Згідно з ч.1, ч.З ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки (штрафу, пені) є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 231 ГК України законом щодо окремих видів зобов'язань може бути визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не допускається. Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Згідно з ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Згідно з ст .3 вищезгаданого Закону розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Згідно з ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Відповідно до п .5.3. Кредитного договору за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або відсотків за користування кредитом та/або відсотків за неправомірне користування кредитом Позичальник сплачує Банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення, та нараховується щоденно.
Таким чином відповідно до п. 5.3 зазначеного Договору Позивачем було нарахована Відповідачу/Позичальнику пеня у розмірі 1149,33 грн., з них: пеня за не виконання зобов'язання по сплаті сум кредиту (період 30.11.2009 р. по 09.03.2010р.) в сумі 1135,49 грн. (розрахунок додається); пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту (за період 26.02.2010 р. по 09.03.2010 р.) в сумі 13,84 грн.
Розрахунки сум, які підлягають стягненню відповідачем не спростовані.
Керуючись ст.82-84, 49 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
1.Стягнути з відповідача сільськогосподарського приватного підприємства "Мир" 34509 с.Костянтинівка вул.Шевченка, 2 Сарненського району Рівненської області, ідент.код 32256304, п/р № 26000301588060 у філії "Відділення Промінвестбанку м.Рівне", код банку 333335 на користь позивача Публічного Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку", від імені якого діє філія "Відділення ПАТ "Промінвестбанк в м.Рівне" 33028 м.Рівне, вул.С.Петлюри, 14 а, ідент. код 09333335, код банку 333335, рах. № 290989131 у філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Рівне" - 103875 грн. 58 коп. основного боргу, 2053 грн. 64 коп. відсотків за користування кредитом за період з 29.01.2010 року по 26.02.2010 року, 1135 грн. 49 коп. пені за невиконання зобов`язань по кредиту за період з 30.11.2009 року по 09.03.2010 року, 13 грн. 84 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту за період з 26.02.2010 року по 09.03.2010 року.
2.Стягнути з відповідача сільськогосподарського приватного підприємства "Мир" 34509 с.Костянтинівка вул.Шевченка, 2 Сарненського району Рівненської області, ідент.код 32256304, п/р № 26000301588060 у філії "Відділення Промінвестбанку м.Рівне", код банку 333335 на користь позивача Публічного Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку", від імені якого діє філія "Відділення ПАТ "Промінвестбанк в м.Рівне" 33028 м.Рівне, вул.С.Петлюри, 14 а, ідент. код 09333335, код банку 333335, рах. № 290989131 у філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Рівне" - 1070 грн. 81 коп. витрат по державному миту, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя
Рішення підписане "30" квітня 2010 року
Судове рішення № 10633985, Господарський суд Рівненської області було прийнято 28.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/50. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: