ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"18" березня 2010 р. Справа № 18/44
За позовом Рівненський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Управління ЖКГ Рівненської обласної державної адміністрації Рівненського ОВКПВКГ "Рівнеоблводоканал"
До відповідача Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод "Газотрон"
про стягнення дебіторської заборгованості в сумі 23 732 грн. 56 коп.
Суддя Гудак А.В.
В судовому засіданні були присутні:
Від позивача : Роговський Р.С. дов. 38 від 12.01.05р.
Від відповідача : Похилюк С.В. дов. 658 від 26.12.07р.
Від прокуратури: Лис Н.В. посв. № 132 від 29.09.05р.
Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України судом роз'яснені.
Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.
Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.
Суть спору:
Рівненський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Управління ЖКГ Рівненської обласної державної адміністрації Рівненського ОВКПВКГ "Рівнеоблводоканал" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача ВАТ "Рівненський завод "Газотрон" 23732,56 грн. заборгованості за послуги водовідведення.
В судовому засіданні 18.03.10р. прокурор та представник позивача позовні вимоги підтвердили в повному обсязі.
Відповідач позовні вимоги в сумі 23732,56 грн. визнав у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволенню судом, однак у зв'язку з тяжким фінансовим становищем просить позивача застосувати розстрочку на шість місяців, про що зазначив у відзиві на позов № 117 від 10.03.10р. (а.с.14-15).
Позивач та прокурор не заперечують проти розстрочки виконання рішення на шість місяців, а тому було подано клопотання від 18.03.10р. ( а.с.21), в якому зазначено порядок розстрочки 23732 грн. 56 коп. - заборгованості на шість місяців: з 01.04.2010р. по 30.04.2010р. - 4000 грн., з 01.05.2010р. по 31.05.2010р. - 4000 грн., з 01.06.2010р. по 30.06.2010р. - 4000 грн., з 01.07.2010р. по 31.07.2010р. - 4000 грн., з 01.08.2010р. по 31.08.2010р. - 4000 грн., з 01.09.2010р. по 30.09.2010р. - 3732,56 грн. Дане клопотання підписано сторонами по справі та прокурором.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення прокурора, позивача та відповідача, вивчивши подані ними письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд -
Встановив:
Між Позивачем РОВКПВКГ "Рівнеоблводоканал" та Відповідачем ВАТ "Рівненський завод "Газотрон" (частка державного майна становить 36,25447%, що підтверджено Довідкою ТзОВ "Рівненський РКЦ" (а.с.16) був укладений Договір № 321 від 01 червня 2007 року (а.с. 8-9) на подачу води з комунального водопроводу та прийняття стічних вод у комунальну каналізацію. Об'єми і характеристика води та стоків, вид послуг, що надаються наведені в дислокації об'єктів у додатку № 1 до Договору № 321 від 01 червня 2007 року ( надалі Договір ).
Пунктом 3.6 Договору та п.12.9 "Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України" ( затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України від 01.07.1994р. №65 ) та ст. 22 "Про питну воду та питне водопостачання" Відповідач зобов'язаний здійснювати оплату за надані послуги згідно діючих тарифів один раз на місяць в триденний строк з моменту отримання рахунку.
Однак, Відповідач порушив умови Договору, розрахунки за отримані послуги з водопостачання та водовідведення здійснював частково та невчасно, а тому згідно поданого позивачем розрахунку суми боргу (а.с.10-11), заборгованість відповідача станом на 01.02.2010р. становила 25732,56 грн., що підтверджено актом звірки взаєморозрахунків ( а.с. 12), який підписаний сторонами та скріплений печатками. Однак, відповідачем 03.02.2010р. частково було сплачено 2000 грн., а тому заборгованість на день подання позову до суду становить 23732 грн. 56 коп.
Відповідач у поданому на позов відзиві ( а.с. 14-15 ) позовні вимоги в сумі 23732 грн. 56 коп. не заперечує і визнає в повному обсязі, однак в зв'язку з тяжким фінансовим становищем погасити вчасно борг не може. За таких обставин, відповідач просить надати можливість розстрочити заборгованість на шість місяців.
У судовому засіданні 18.03.10р. подано графік розстрочки на шість місяців заборгованості в сумі 23732 грн. 56 коп., який підписаний сторонами та прокурором (а.с. 21). Згідно графіку відповідач сплачує щомісячно починаючи з 01.04.2010р. по 31.08.2010р. - 4000 грн., з 01.09.2010р. по 30.09.2010р. - 3732,56 грн.
З урахуванням вищевикладеного позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 23732 грн. 56 коп., підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню, з покладенням на відповідача витрат по сплаті держмита в сумі 273 грн. 74 коп. та витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу в сумі 236 грн. в доход державного бюджету.
Господарський суд, приймаючи рішення, на підставі п. 6 ст. 83 ГПК України розстрочує його виконання згідно графіку поданого відповідачем та погодженого з позивачем та прокурором.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно зі статтею 91 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі, не згідна із рішенням суду має право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга або подання подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 81-1, 82 - 85, п.6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Вирішив:
1. Позов задоволити.
2.Стягнути з Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод "Газотрон" (вул. Гагаріна 39,Рівне,33003, код ЄДРПОУ 14314972, розрахунковий рахунок № 26008247654001, банк: Приватбанк м. Рівне, МФО банку 333391) на користь Рівненського ОВКПВКГ "Рівнеоблводоканал" ( вул. С.Бандери, 2, м. Рівне, код ЄДРПОУ 03361678, р/р № 260353024315 в ОУ "Ощадбанку" м. Рівне, МФО 333368 ) основний борг в сумі 23732, 56грн. ( двадцять три тисячі сімсот тридцять дві) грн. 56 коп.
Розстрочити сплату заборгованості в сумі 23732 грн. 56 коп. відповідача ВАТ "Рівненський завод "Газотрон" на користь позивача Рівненського ОВКПВКГ "Рівнеоблводоканал" на шість місяців: з 01.04.2010р. по 30.04.2010р. - 4000 грн., з 01.05.2010р. по 31.05.2010р. - 4000 грн., з 01.06.2010р. по 30.06.2010р. - 4000 грн., з 01.07.2010р. по 31.07.2010р. - 4000 грн., з 01.08.2010р. по 31.08.2010р. - 4000 грн., з 01.09.2010р. по 30.09.2010р. - 3732,56 грн. Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.
3.Стягнути в доход державного бюджету з ВАТ "Рівненський завод "Газотрон" (вул. Гагаріна 39,Рівне,33003, код ЄДРПОУ 14314972, розрахунковий рахунок № 26008247654001, банк: Приватбанк м. Рівне, МФО банку 333391) витрати по сплаті державного мита в сумі 273 грн. 74 коп., витрат на оплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00коп.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя
Повний текст рішення суддею підписано "22" березня 2010 р.
Судове рішення № 10633945, Господарський суд Рівненської області було прийнято 18.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/44. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: