Рішення № 10633411, 29.07.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 р. Справа № 5/81

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

розглянувши матеріали

за позовом ВАТ "Івано-Франківськголовпостач" вул.Автоливмашівська, 2-А, м.Івано-Франківськ, 76036

до відповідача ТзОВ"Свіча" вул.Незалежності, 67, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості в сумі 99416, 13 грн., з яких: 55148,93 грн. основного боргу за поставлений товар, 2354,02грн. пені та 41913,18 грн. - відсотків за користування чужими коштами.

Представники:

Від позивача: Мусієнко В.А.-представник, довіреність № 113 від 01.07.10р.

Від відповідача: Чавяк Л.М.-представник, доручення № 151/10-10 від 21.07.10р.

СУТЬ СПОРУ: відкрите акціонерне товариство "Івано-Франківськголопостач" звернулося в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Свіча" про стягнення заборгованості в сумі 99416, 13 грн., з яких: 55148,93 грн. основного боргу за поставлений товар, 2354,02грн. пені та 41913,18 грн. - відсотків за користування чужими коштами та судові витрати по справі.

В судовому засіданні 20.07.10р. оголошувалась перерва до 21.07.10р., а в судовому засіданні 21.07.10р. оголошувалось перерва до 29.07.10р.

В судовому засіданні 20.07.10р. представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій сума основного боргу зазначена - 50 148 грн. 93 коп. у зв"язку і погашенням відповідачем заборгованості в розмірі 5000 грн. 29.06.10 року.

Представник позивача в судовому засіданні 29.07.10р. підтримав заявлений позов з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві на позов визнав основний борг в розмірі 50 148 грн. 93 коп., заперечував проти стягнення 2354,02грн. пені та 41913,18 грн. - відсотків за користування чужими коштами.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд встановив наступне.

між постачальником - ВАТ "Івано-Франківськголовпостач" та покупцем - ТзОВ "Свіча" було укладено договір купівлі-продажу № 12/01-1 від 23.02.2010 року, згідно умов якого постачальник зобов"язується передати у встановлений у даному договорі термін у власність покупця металопродукцію, будматеріали, обладнання та засоби захисту, металоконструкції, станини до преса ПБ-1, заготовки до преса ПБ-1 - товар, а покупець зобов"язується прийняти товар та оплатити його вартість відповідно до умов цього договору.

Згідно п.2.6 договору якщо товар було відпущено без попередньої оплати - то покупець зобов"язаний оплатити вартість товару протягом 10 банківських днів від дати поставки товару, якщо інше не зазначено у рахунку-фактурі.

На виконання умов Договору ВАТ "Івано-Франківськголовпостач" по накладних від 30.03.2010 року відпустило ТзОВ "Свіча"було передало товар на загальну суму 55 148,87 грн.

Однак, покупець, в порушення умов договору, розрахувався за отриманий товар частково, залишивши за собою заборгованість в розмірі 55 148,87 грн.

За таких обставин позивач звернувся до суду із даним позовом. Крім того, позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 2354 грн. 02 коп. на підставі п.5.2 Договору та 41913,18 грн. - відсотків за користування чужими коштами на підставі п.2.11 договору та ст.536 Цивільного кодексу України.

В судовому засіданні 20.07.10р. представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій сума основного боргу зазначена - 50 148 грн. 93 коп. у зв"язку і погашенням відповідачем заборгованості в розмірі 5000 грн. 29.06.10 року.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов"язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов"язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно п.2.6 договору якщо товар було відпущено без попередньої оплати - то покупець зобов"язаний оплатити вартість товару протягом 10 банківських днів від дати поставки товару, якщо інше не зазначено у рахунку-фактурі.

Виходячи з наведеного, та враховуючи визнання представником відповідача позовної вимоги про стягнення основного боргу в сумі 50 148 грн. 93 коп., то суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення 50 148 грн. 93 коп. основного боргу є обгрунтованою і підлягає до задоволення, а провадження у справі в частині стягнення 5 000 грн. основного боргу слід припинити.

Згідно ч.1 ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею), є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання, а ч.2 ст.551 Цивільного кодексу України передбачено якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Пунтом 5.2 Договору передбачено, що за прострочення строків оплати товару, встановлених в цьому договорі та додатках до нього, покупець на вимогу постачальника, сплачує постачальникові пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочки.

Таким чином, нарахована пеня в сумі 2354 грн. 02 коп. підлягає до задоволення.

Пунктом 2.11 договору передбачено, що у випадку несвоєчасної оплати товару покупець сплачує постачальнику відсотки за користування чужими грошовими коштами у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

Однак, суд вважає, що даний пункт договору не відповідає вимогам чинного законодавства, зокрема ст.536 Цивільного кодексу України, на яку позивач посилається в позовній заяві, так як ст.536 Цивільного кодексу України передбачає нарахування процентів за користування чужими коштами при укладенні договору між фізичними особами. Суд вважає, що позивач вправі нараховувати неустойку у вигляді пені, яка обраховується за кожен день прострочки і інфляційні втрати та 3% річних на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України

Таким чином, суд вважає. що відсутні підстави для задоволення позову в частині стягнення 41913,18 грн. - відсотків за користування чужими коштами.

На підставі ст.49 Господарсько-процесуального кодексу України cудові витрати по справі слід покласти на відповідача.

На підставі ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст.526, ст.655 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 49, п.4 ст.80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково.

Стягнути з ТзОВ "Свіча" (вул.Незалежності, 67, м.Івано-Франківськ, р/р 26002009501000 в ІФ ВАТ СНБ "Дністер", м.Київ. МФО 336882, код ЄДРПОУ 19393284) на користь ВАТ "Івано-Франківськголовпостач" (вул.Автоливмашівська, 2а, м.Івано-Франківськ, р/р 26008835 в ОД "Райффайзен банк "Аваль", м.Івано-Франківськ, МФО 336462, код ЄДРПОУ 04542749) - 50148,93 грн. основного боргу за поставлений товар, 2354,02 грн. пені, 994, 16 грн. сплаченого державного мита та 236 грн. оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді.

Наказ видати позивачу після набрання рішенняим законної сили.

В стягненні ВАТ "Івано-Франківськголовпостач" з ТзОВ "Свіча" 41913,18 грн. - відсотків за користування чужими коштами відмовити.

Провадження в справі в частині стягнення ВАТ "Івано-Франківськголовпостач" з ТзОВ "Свіча" 5 000 грн. основного боргу припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

                                                            рішення підписане 30.07.10

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ 30.07.10