Рішення № 10633304, 29.07.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.07.10 р.                     Справа № 34/120                               

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.

при секретарі судового засідання Прилуцьких М.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг №1 Донецької філії ВАТ „Укртелеком”, м. Донецьк

до відповідача: Служби у справах дітей Донецької облдержадміністрації, м. Донецьк

про стягнення 2276,00грн.

Представників сторін:

від позивача – Момот М.В. (за довіреністю)

від відповідача – Музалєвська Л.А. (за довіреністю)

По справі була оголошена перерва з 15.07.2010р. на 29.07.2010р. о 14 год. 30 хвил.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Відкритим акціонерним товариством „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг №1 Донецької філії ВАТ „Укртелеком”, м. Донецьк до Служби у справах дітей Донецької облдержадміністрації, м. Донецьк про стягнення суми основного боргу в розмірі 1842,81грн., пені в сумі 47,78грн., інфляційних витрат в сумі 315,34грн. та 3% річних в сумі 70,07грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №07/3722 про надання послуг електрозв’язку, договір №07/3722-АDSL про надання послуги АDSL-підключення до мережі Інтернет, рахунки за телекомунікаційні послуги, замовлення на підключення АDSL-доступу до мережі Інтернет, наряди на встановлення (зміну) телефону. Також як на правове обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на Закон України „Про телекомунікації”, ст. 625 Цивільного Кодексу України.

Відповідач у судовому засіданні надав платіжне доручення №200 від 20.07.2010р., яким оплачена сума боргу в розмірі 1842,82грн. за телекомунікаційні послуги №3722 від 05.07.2010р. за угодою №07/3722 від 01.12.2007р.

За клопотанням сторін справа слухалась без фіксації судового процесу технічними засобами.          

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, встановив :

Між Відкритим акціонерним товариством „Укртелеком” (Підприємство зв’язку) та Службою у справах дітей Донецької облдержадміністрації (Споживач) 01 грудня 2007року укладено договір №07/3722 про надання послуг електрозв’язку, за умовами якого Підприємство зв’язку надає послуги електрозв’язку, перераховані в Додатку №1, і безплатні послуги, перераховані в додатку №2.

Пунктом 3.2.8 Договору зобов’язано Споживача своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.

Послуги, які надаються Підприємством зв'язку, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством. Споживач сплачує послуги електрозв'язку за спільно погодженою системою оплати. Споживач повинен своєчасно оплачувати надані послуги. Розрахунок абонплати за користування місцевим телефонним зв'язком здійснюється за сталою (без почасової оплати) або за зміною (з почасовою) величиною, якщо остання передбачена технічними можливостями обладнання АТС. Розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться Споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим. За отримані в кредит послуги міжміського та міжнародного телефонного зв'язку справляється додаткова плата в poзмipi двох відсотків вартості наданих послуг. У разі застосування авансової системи оплати Споживач для одержання послуг електрозв'язку проводить щомісячно, до 20 числа поточного місяця. Попередню оплату їх вартості в poзмipi не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) виходячи з фактично наданих послуг. (п. 4.1-4.6 Договору)

Відповідно до п. 5.8. Договору у разі несплати за надані послуги електрозв’язку понад установлений термін ( з 21 числа, що наступає після розрахункового періоду) Споживач сплачує пеню в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, від затриманих платежів за кожну добу затримки, згідно з чинним законодавством.

Пунктом 7.1. встановлено, що договір набирає чинності з дня підписання і діє п’ять років.

Договір підписано обома сторонами та скріплено печатками підприємств.

Між тими ж сторонами було підписано Додаток 1 – перелік послуг електрозв’язку, які надаються Споживачеві та Додаток 2. – перелік послуг електрозв’язку, які надаються безплатно.

Між тими ж сторонами 02 липня 2007року було укладено договір про надання послуги АDSL-підключення до мережі Інтернет.

Предмет вказаного договору є надання Укртелекомом Споживачу на платній основі послуги доступу до мережі Інтернет шляхом включення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL та динамічної (постійної) ІР-адреси.

Згідно до п. 3.2.1. договору Споживач зобов’язується своєчасно згідно розділу 5 цього договору, вносити плату за користування послугою.

Розділом 5 „Умови та порядок розрахунків” встановлено, що розрахунок вартості Послуги здійснюється щомісячно на підставі діючих тарифів Укртелекому і залежить від обраного Споживачем тарифного плану.

Споживач проводить оплату за надану Послугу щомісячно до 20 числа поточного місяця на підставі рахунків Укртелеком, виставлених до 10 числа поточного місяця, що наступає за звітним. Оплата проводиться в грошовій одиниці України. Додатково нараховується податок на додану вартість.

Відповідно до п. 8.1. договору цей договір набирає чинності з дня підписання однак строк дії договору не визначений та натомість п. 2.8. передбачає, що договір вважається продовженим на кожний наступний рік на цих же умовах, якщо одна із сторін не заявить письмово про припинення дії договору за 20 днів до закінчення терміну його дії.

Договір підписано обома сторонами. Доказів відмови від договору сторонами до матеріалів справи не надано, у зв’язку з чим, за висновками суду вказаний договір є продовженим.

Між тими ж сторонами було підписано Додаткову угоду від 13.07.2007р. відповідно до п.1 якої Споживач бере на себе зобов’язання сплатити Укртелекому за надані послуги загальну суму в розмірі 1100грн.

В період з грудня 2008року по серпень 2009року позивачем надавалися послуги зв’язку всього на загальну суму 1842,81грн. що підтверджується виставленими позивачем рахунками, зокрема, рахунком №00-3722 від 31.12.2008р. на суму 1824,70грн. та рахунком № 00-3722.8.2009 за серпень 2009р. на суму 18,11грн.

Відповідач умови договору не виконав, за отримані послуги електрозв’язку не розрахувався, у зв’язку з чим за останнім обліковується заборгованість в розмірі 1842,81грн.

Протягом розгляду справи відповідачем борг було оплачено в повному обсязі, що підтверджується наданим відповідачем платіжним дорученням №200 від 20.07.2010р. на суму 1842,82грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню частково з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є зокрема договори та інші правочини.

Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визначається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених господарським кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботи, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматись від певних дій, а інший суб’єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку .

Як визначено положеннями 526 Цивільного кодексу України та частиною першої статті 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до умов укладеного договору.

У частині сьомій ст. 193 Господарського кодексу України визначено, що одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Аналогічні положення містить ст.525 Цивільного кодексу України.

Стаття 629 Цивільного кодексу України зазначає те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 09.08.2005р. №720 абонентна плата за користування телефоном, почасова оплата місцевих телефонних розмов, плата за міжміські та міжнародні телефонні розмови, надіслані в кредит телеграми та за інші послуги, надані по телефону, вноситься абонентом у десятиденний строк після отримання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після розрахункового періоду. Розрахунковим періодом вважається, як правило, календарний місяць, у межах якого надавалися послуги. У разі неотримання рахунка до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду, або здійснення розрахунків без застосування квитанцій (без надсилання рахунків) абонент повинен звернутися до служби розрахунків оператора для отримання інформації про належну до сплати суму. Обов’язковість застосування норм яких передбачено договором.

Протягом розгляду справи відповідачем борг за телекомунікаційні послуги за договором №07/3722 від 01.12.2007р. в сумі 1842,82грн. повністю було оплачено, що підтверджується наданим відповідачем платіжним дорученням №200 від 20.07.2010р., у зв'язку із чим суд припиняє провадження по справі в частині стягнення з Служби у справах дітей Донецької облдержадміністрації основного боргу в розмірі 1842,81грн. відповідно до п.11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідача інфляційних витрат у сумі 315,34грн. та 3% річних у сумі 70,07грн. суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитору зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, вимоги позивача щодо застосування до відповідача відповідальності за порушення грошового зобов’язання у вигляді стягнення нарахованого індексу інфляції на суму боргу в розмірі 315,34грн., 3% річних за прострочення виконання грошових зобов’язань в сумі 70,07грн. підлягають задоволенню.

Також підлягають задоволенню позовні вимоги позивача про стягнення пені згідно п. 5.8. договору у розмірі 47,78грн.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України повністю, оскільки сума боргу була сплачена відповідачем після подання позову до господарського суду.

На підставі Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, п.1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг №1 Донецької філії ВАТ „Укртелеком”, м. Донецьк до Служби у справах дітей Донецької облдержадміністрації, м. Донецьк про стягнення суми основного боргу в розмірі 1842,81грн., пені в сумі 47,78грн., інфляційних витрат 315,34грн. та 3% річних в сумі 70,07грн. задовольнити частково.

Припинити провадження по справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 1842,82грн., у зв’язку із відсутністю предмету спору.

Стягнути з Служби у справах дітей Донецької облдержадміністрації (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, б. 13, кв. 510, код ЄДРПОУ 24318534) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг №1 Донецької філії ВАТ „Укртелеком” (83001, м. Донецьк, пр-т Комсомольський, 22) пеню в сумі 47,78грн., інфляційні витрати в сумі 315,34грн., 3% річних в сумі 70,07грн., державне мито в розмірі 102,00грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 236,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя