Ухвала суду № 106319532, 19.09.2022, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/745/21

Номер провадження 2-во/373/12/22

УХВАЛА

19 вересня 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі в справі №373/745/21, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Кулакова К.Р. 17.08.2022 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі по справі № 373/745/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме, в написанні прізвища, ім`я по батькові боржника, посилаючись на те, що наявність такої помилки у виконавчому документі позбавляє можливості стягувача пред`явити його до виконання у встановленому законом порядку.

В судовезасіданнясторони не з`явились.

Представник заявника у заяві про виправлення помилки у виконавчому документі просив суд розглянути дану заяву без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 28.07.2021 позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

За заявою представника АТ КБ «Приватбанк» Філоненко С.Ю. від 13.08.2021 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області 30.08.2021 на адресу стягувача направлено виконавчий лист у справі та рішення суду від 28.07.2021.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні виконавчого листа допущено описку, а саме: в графі «прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) боржника» невірно зазначено по батькові боржника Розмики замість ОСОБА_2 .

Відповідно до копії паспорту НОМЕР_1 , виданого 10.12.2018 органом 3240, боржником у даній справі є ОСОБА_1 .

Отже, як вбачається, при оформленні виконавчого листа по справі № 373/745/21 допущено помилку в написанні по батькові боржника.

Відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому документі, оскільки стягувач в даному випадку позбавлений можливості звернути його до виконання в установлений законом спосіб та строки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа на виконання рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 28.07.2021 по справі № 373/745/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у графі «прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) боржника» Алексанян Оганес Размики замість Алексанян Оганес Розмики.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя В.В.Хасанова