Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/1448/22
Номер провадження 2-н/373/134/22
С У Д О В И Й Н А К А З
20 вересня 2022 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В., розглянув справу
стягувач: Комунальне підприємство Переяславське виробниче управління комунального господарства Переяславської міської ради, місцезнаходження: 08402, Київська область, Бориспільський район, м. Переяслав, вул. Солонці, 1; ЄДРПОУ 05473594;
боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;
про видачу судового наказу
Відповідно до ст. 509, 525, 526, 610 ЦК України, ст. 160, 161, 167, 168 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(РНОКПП НОМЕР_1 ), проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь комунального підприємстваПереяславське виробничеуправління комунальногогосподарства Переяславськоїміської ради (08402,Київська область,Бориспільський район,м.Переяслав,вул.Солонці,1, ЄДРПОУ 05473594)
борг запослуги зцентралізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2019 по 31.07.2022 в розмірі 2370 (дві тисячі триста сімдесят) грн 96 коп.
2.Стягнутиіз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(РНОКПП НОМЕР_1 ), проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь комунального підприємстваПереяславське виробничеуправління комунальногогосподарства Переяславськоїміської ради (08402,Київська область,Бориспільський район,м.Переяслав,вул.Солонці,1, ЄДРПОУ 05473594)
понесені судові витратив розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн 10 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
4. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. (п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України).
СУДДЯ В.В. ЛЕБІДЬ
Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.
Копія (текст) судового наказу у режимі пошуку за номером справи розміщена за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/Review/.
Відповідно до ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб. Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ч.ч. 2-5 ст. 170 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, коли судовий наказ набирає законної сили у день його видачі.
Дата набрання судовим наказом законної сили «____»____20___ р.
Дата пред`явлення судового наказу до виконання «____»_____20___ р.
Дата видачі судового наказу стягувачу «____»_____20___ р.
СУДДЯ В.В. ЛЕБІДЬ
Судове рішення № 106319530, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 20.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/1448/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: