Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/883/22
Номер провадження 3/373/433/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2022 року м. Переяслав
Суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції у Київській області, про притягненнядоадміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого в ППСБ «Плюс», проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч.1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
11 червня 2022 року о 21 год. 20 хв. по вул. Центральній, 238 в смт. Бородянка Бучанського району Київської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-210934-20», д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини; виражене тремтіння пальців рук; поведінка, що не відповідає обставинам), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.
До суду ОСОБА_1 чи його представник 20.09.2022 не з`явилися, повідомлені належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань не направили. З матеріалами справи та відеозаписом представник ОСОБА_1 адвокат Кузьмін Є.О. ознайомився 19.09.2020.
В суді обставини справи підтвердилися протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 055310 від 11 червня 2022 року; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11 червня 2022 року; відеозаписом та іншими матеріалами справи в сукупності.
Вважаю,щовдіях ОСОБА_1 присутнійскладправопорушення,передбаченийч.1ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.
Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, не виявлено.
З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок (UA488999980313030149000010001, отримувач -ГУК у Київській обл.(м.Київ); код ЄДРПОУ 37955989, банк отримувача -Казначейство України(ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок ( UA908999980313111256000026001, отримувач -ГУК у Київській обл.(м.Київ); код ЄДРПОУ 37955989, банк отримувача -Казначейство України(ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.
Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Я. І. Керекеза
Судове рішення № 106320870, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 20.09.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/883/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: