Рішення № 10631616, 22.07.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.07.10           Справа № 9/102-10. за позовом: Сумського транспортного прокурора в інтересах дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Сумського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, м. Суми

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Selmi», м. Суми

про стягнення 860 грн. 03 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Дудченко В.В., довіреність б/н від 23.02.2009 року

від відповідача: не з’явився

Суддя Лущик М.С.

при секретарі с/з Сидорук А.І.

Суть спору: позивач просить суд стягнути Відкритого акціонерного товариства «Selmi», на користь Сумського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 656,45 грн. боргу, 65,72 грн. пені, 82,06 грн. інфляційних збитків, три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 22,98 грн., п’ять відсотків штрафу 32,82 грн.

Прокурор подав клопотання № 1105 від 21.07.2010 року, в якому просить розглянути зазначену справу без участі прокурора. Прицьому позовні вимоги у вказаній справі підтримуємо у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання був попереджений належним чином, відзив на позовну заяву не подав.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами. Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд встановив:

          Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2010 р. № 1729 «Про порядок забезпечення природним газом народного господарства та населення України» та на підставі договору № 6\2009-Т від 05.01.2009 року укладеного між Сумським лінійним виробничим управлінням магістральних газопроводів, яка є виробничим підпрозділом ДК «Укртрансгаз» (засновником і власником є НАК «Нафтогаз України») та Відкритим акціонерним товариством «Selmi», Позивач здійснював транспортування природного газу відповідачу.

          Так, як зазначає Позивач, Відповідач отримав природного газу в січні 2010 року – 19, 330 тис. м. куб на загальну суму 656,45 грн., яка позивачу сплачена не була.

          Згідно п. 4.2. Договору Відповідач повинен здійснювати остаточну оплату за надані послуги в термін до 10 числа місяця наступного за звітним. Проте, на думку Позивача, Відповідач зазначені умови договору не виконав.

          Крім того, на підставі п. 5.5 Договору, ст. 611 Цивільного кодексу України, ст.ст. 230,231 Господарського кодексу України, Відповідачу нарахована пеня за період 27.12.2009 р. по 25.06.2010 р. за 180 днів у розмірі 65,72 грн., та штраф у розмірі 5% - 32,82 грн, а також, на підставі ст. 625 ЦК України, нараховані збитки з урахуванням індексу інфляції в сумі 82,06 грн. та три проценти річних від простроченої суми – 22,98 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

           Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов’язання, строк (термін) виконання якого визначекний вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання на лежним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимоги кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

Факт заборгованості відповідача в розмірі 656 грн. 45 коп. основного боргу, 82,06 грн. інфляційних витрат, 22,98 грн. 3% річних, 65,72 грн. пені., 5 відсотків штрафу 32,82 грн. підтверджується матеріалами справи, відповідач доказів сплати боргу не подав, а також не подав аргументованих заперечень на позовну заяву, тому вимоги позивача суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 230, 231 Господарського кодексу України, ст.1, 12, 44, 49, 58, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.           Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Selmi» (вул. Комсомольська, 68 а, м. Суми, 40009, код 04799336) на користь Сумського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (вул. Іллінська, 49, м. Суми, 40009, код 23517243) 656,45 грн. боргу, 65,72 грн. пені, 82,06 грн. інфляційних збитків, три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 22,98 грн., п’ять відстотків штрафу 32,82 грн.

3.           Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Selmi» (вул. Комсомольська, 68 а, м. Суми, 40009, код 04799336) в доход державного бюджету України (р/р 31112095700002 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. державного мита.

4.           Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Selmi» (вул. Комсомольська, 68 а, м. Суми, 40009, код 04799336) в доход державного бюджету (р/р31215259700002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315, одержувач - Держбюджет м. Суми) 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.           Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                       М.С. Лущик

Суддя