Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.07.10 Справа №9/108-10. Господарський суд Сумської області у складі:
судді: Лущик М.С.
за участю секретаря судового засідання: Сидорук А.І.
за позовом: ОСОБА_1, смт. Свеса, Ямпільський район, Сумська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМСЕРВІС», с. Привокзальне, Ямпільський р-н, Сумська область
треті особи на стороні відповідача: 1. ОСОБА_2, смт. Ямпіль, Сумська область
2. ОСОБА_3, с. Степне, Ямпільський район, Сумська область
про припинення дії, яка порушує право та відновлення становища, яке існувало до порушення права
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_4
від відповідача: не зявився
від третіх осіб: 1. не зявився
2. не зявився
Відповідно до позовної заяви б/н від16.07.2010 р. Позивач просить суд зобовязати ТОВ «АГРОПРОМСЕРВІС» припинити дії, які порушують право учасника товариства ОСОБА_1 на отримання дивідендів за рахунок прибутку товариства та відновити становище, яке існувало до порушення шляхом витребування із незаконного володіння ФОП ОСОБА_5 належних ТОВ «АГРОПРОМСЕРВІС» магазинів, що знаходяться у АДРЕСА_1 та їх подальшого використанння у господарській діяльності товариства.
Відповідач в судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву не подав.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
Відповідач подав клопотання б/н від 26.07.2010 року про відкладення розгляду справи на іншу дату та залучення до участі у справі ФОП ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Згідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Суд задовольняє клопотання, яке стосується відкладення розгляду справи та вважає за необхідне задовольнити клопотання про залучення третьої особи, оскільки ФОП ОСОБА_5 є орендарем спірних магазинів, арішення по справі може вплинути на його права та обовязки.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Залучити фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 (АДРЕСА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
2.Відкласти розгляд справи на 19.08.10 р. на 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.
3.Зобовязати відповідача, повтороно, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати відзив на позовну заяву з правовим обгрунтуванням позиції по справі; надати протоколи загальних зборівучасників товариства за весь період його діяльності: належним чином завірені копії для приєднання до матеріалів справи, оригінал для огляду у судовому засіданні; надати фінансові звіти товариства (Баланс форма № 1 та Звіт про фінансові результати форма №2) за увесь період діяльності товариства; надати довідку про розмір отриманого прибутку, нараховані та виплачені дивіденди за кожний рік діяльності товариства; надати довідку про наявність основних засобів товариства та їх балансову вартість станом на 01.07.2010 року; надати довідку про наявність та розміри кредиторської і дебіторської заборгованості товариства станом на 01.07.2010 року; надати завірені належним чином та оригінали для огляду документів щодо передачі у оренду ФОП ОСОБА_5 магазинів, що знаходяться у АДРЕСА_1 та у АДРЕСА_3, у т.ч. передбачену п. 7.4 Розділу 7 Статуту товариства згоду (оформлену відповідним рішенням) зборів учасників товариства на передачу нерухомого майна в оренду; договори оренди нерухомого майна та інші докази щодо правомірності передачі нерухомого майна в оренду; докази отримання передбаченої договорами оренди орендної плати.
4.Зобовязати Шосткинську МДПІ (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Комуністична, 2), повторно, надати довідку про те, чи здійснює фізична особа-підприємець ОСОБА_5 (АДРЕСА_2, індефікаційний номер НОМЕР_1) торгівельну діяльність за адресами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_3, якщо так, то з якого часу.
5.Зобовязати КП «Шосткинське МБТІ» (41100, сумська область, м. Шостка, вул. Горького, 4), повторно, надати довідку про усе, зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМСЕРВІС» (Ямпільський район, с. Привокзальне, вул. Ватутіна, 1, код ЄДРПОУ 31284971) нерухоме майно.
6.Зобовязати позивача направити на адресу третьої особи позовну заяву та додатки до неї, а докази направлення надати суду.
7.Зобовязати третю особу, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати правове обгрунтування позиції по справі.
8.Повідомити сторони про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
9.Зобовязати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.
10.Явку сторін в судове засідання визнати обовязковою.
11.Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).
12.Ухвалу надіслати сторонам, третій особі, Шосткинському МБТІ, КП «Шосткинське МБТІ».
Суддя М.С. Лущик
Судове рішення № 10631618, Господарський суд Сумської області було прийнято 29.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/108-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: