Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
"19" вересня 2022 р. справа № 520/4250/22
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Альфа-банк" (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150, ЄДРПОУ 23494714), божник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), третя особа - Приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович пров.Подільський 5, оф.011, м.Харків,61003) про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Альфа-банк" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд замінити стягувача у виконавчому написі №18334, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. від 11 вересня 2017 року з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк» у зв`язку з переходом до АТ «Альфа-Банк» прав Кредитора по Договору кредиту №845/1-27/17/1/5-059 від 24 червня 2005 року, укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 .
Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України №2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Оскільки на території м. Харкова з 24.02.2022 ведуться активні бойові дії, суд вирішує питання про відкриття провадження за наявності безпечних умов для життя та здоров`я учасників процесу, суддів та працівників суду.
Відповідно до положень ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розглянути заяву Акціонерного товариства "Альфа-банк" у судовому засіданні з повідомленням стягувача, боржника та зацікавлених осіб.
Керуючись ст.ст. 5, 166, 167, 243, 244, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Альфа-банк", божник - Сурков Євген Петрович, третя особа - Приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович про заміну сторони виконавчого провадження.
Призначити судове засідання по адміністративній справі на 28 вересня 2022 року об 11.15 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 6, зал судових засідань №16.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С.Мороко
Судове рішення № 106312605, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 19.09.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/4250/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: