Ухвала суду № 10631139, 17.05.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                  УХВАЛА

"17" травня 2010 р. Справа № 07/15-91 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області, м.Луцьк до Дочірнього підприємства «Вітаут» закритого акціонерного товариства «Хостіліа», Ратнівський р-н, смт.Ратне про розірвання договору оренди та стягнення 12058,32 грн.                                                                        

Суддя Сур’як О.Г.

Представники :

від позивача: Сініцина Л.М., дов. від 12.01.10р. №3

від відповідача: н/з

Суть спору: Позивач – Регіональне відділення Фонду державного майна України по Волинській області звернувся до суду з позовом, уточненим заявою від 12.05.2010р. №10-06-809 та просить стягнути з відповідача – Дочірнього підприємства «Вітаут» закритого акціонерного товариства «Хостіліа» 12058грн.32 коп., з них 11707,88грн. заборгованості по орендній платі згідно договору оренди №175 від 03.03.2005р., 350,44грн., пені згідно договору та розірвати вказаний договір у зв’язку з невиконанням умов договору.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву (доводів та заперечень) не подав, суму позовних вимог не оспорив, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи у суді, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення 28.04.2010р.

Позивач в клопотанні №10-06-844 від 17.05.10р. та представник позивача в судовому засіданні повідомив про повну сплату відповідачем основної заборгованості та пені. Просив припинити провадження у справі, у зв’язку з сплатою суми позову.

Враховуючи те, що на момент розгляду спору сума позову відповідачем сплачена, провадження у справі слід припинити відповідно до п. 1? ст. 80 ГПК України, в зв’язку відсутності предмету спору.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на нього згідно ст.ст.44, 49 ГПК України.

Виходячи з зазначеного та керуючись ст. ст.44, 49, п.1? ст. 80 ГПК України, господарський суд,

у х в а л и в :

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Вітаут» закритого акціонерного товариства «Хостіліа» ( Ратнівський район, смт.Ратне, вул.Гранична, код ЄДРПОУ 32313351) в доход Державного бюджету України 120грн. 58коп. державного мита.

3. Стягнути з Дочірнього підприємства «Вітаут» закритого акціонерного товариства «Хостіліа» ( Ратнівський район, смт.Ратне, вул.Гранична, код ЄДРПОУ 32313351) на користь УДК у м.Луцьку (р/р 31217259710002 ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код ЄДРПОУ 21741605) 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя