Рішення № 10630424, 29.07.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

2-3331/10

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 липня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Антонової Н.В..

при секретарі - Мішкіній А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

22.03.2010 року позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач обґрунтовує свій позов тим, що 22 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк, який під час розгляду справи судом змінив свою назву на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 17/19/08. Банк надав Позичальнику кредит на споживчі потреби в розмірі 15000, 00 гривень 00 копійок, за плату в розмірі 24.00 процентів річних, терміном до 22.02.2010 року.

Відповідач порушив свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування Кредиту.

Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача відповідно до Розрахунку заборгованості станом на 18.03.2010 року становить 14846, 64 грн., і складається з: загальної заборгованості за Кредитом 9853, 22 грн., відсотків за користування 3227, 49 грн., плата за пропуск платежів 1783, 93 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не зверталась, суд за згодою представника позивача на місці ухвалив провести заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Росії, м. Перм, 19.02.2008 року звернулась до ВАТ «ВіЕйБі Банк» із заявкою на отримання кредиту в розмірі 15000 грн. (а.с. 18-20).

22 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 17/19/08 (а.с. 7-11).

18.05.2010 року було зареєстровано зміну назви Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (а.с. 40-63).

Банк надав Позичальнику кредит на споживчі потреби в розмірі 15000, 00 гривень 00 копійок, за плату в розмірі 24.00 процентів річних, терміном до 22.02.2010 року.

Загальна сума заборгованості Відповідача відповідно до Розрахунку заборгованості станом на 18.03.2010 року становить 14846, 64 грн., і складається з: загальної заборгованості за Кредитом 9853, 22 грн., відсотків за користування 3227, 49 грн., плата за пропуск платежів 1783, 93 грн. (а.с. 6).

Згідно п.п. 2.6.1, 3.2.6 Кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх боргових та інших зобовязань за Кредитним договором, Банк має право вимагати від Позичальника виконання боргових зобовязань в цілому: погашення Кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування Кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти Позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.. 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1048, 1054 Цивільного Кодексу України та ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Перм, Росія, адреса проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», адреса: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за Кредитним договором в загальній сумі 14864, 64 грн. ( чотирнадцять тисяч вісімсот шістдесят чотири гривні 64 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Перм, Росія, адреса проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», адреса: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842, сплачене держмито у сумі 148, 66 грн., а також 120, 00 грн. сплата інформаційно-технічних послуг.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя