Ухвала суду № 10630238, 27.05.2009, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

27 травня 2009 року Справа № 20-11/040

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  ,

суддів                                                                      ,

                                                                                          ,

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку та апеляційну скаргу ВАТ "Енергетична компанія "Севастопольенерго" на ухвалу господарського суду міста Севастополя (суддя Головко В.О.) від 20 березня 2009 року у справі №20-11/040

за скаргою боржника комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 16" Севастопольської міської ради, ідентифікаційний код 20670607 (пр. Ген. Острякова, 149, місто Севастополь, АР Крим, 99055)

на дії органу примусового виконання рішень - Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у місті Севастополі (вул. Кулакова, 37, місто Севастополь, АР Крим, 99007)

стягувач - ВАТ "Енергетична компанія "Севастопольенерго", ідентифікаційний код 054710827050 (вул. Хрустальова, 44, місто Севастополь, АР Крим, 99040)

скарга на дії відділу державної виконавчої служби

                                                            ВСТАНОВИВ:

                    Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 20 березня 2009 року у справі №20-11/040 задоволено скаргу КП "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 16" Севастопольської міської ради. Визнано неправомірними дії ВДВС Ленінського районного управління юстиції у місті Севастополі по накладенню постановами від 27 лютого 2009 року арешту на грошові кошти КП "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 16", які знаходяться на рахунках СФ АКБ "Укрсоцбанк" та СФ ЗАТ КБ "ПриватБанк" у місті Севастополі; визнано недійсними вказані постанови (а.с. 106-112 том 5).

                    Не погодившись з ухвалою суду, ВАТ "Енергетична компанія "Севастопольенерго" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначену ухвалу, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні скарги боржника.

Крім того, стягувач заявив клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. Пропуск строку заявник апеляційної скарги обґрунтовує несвоєчасним отриманням ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Встановлено, що ухвала суду прийнята 20 березня 2009 року, сторонам направлена 23 квітня 2009 року, тобто з порушенням п'ятиденного строку (а.с.112 зворот том 5).           

Враховуючи викладене, судова колегія вважає можливим відновити строк на подання апеляційної скарги, оскільки він був пропущений з поважних причин і достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження суду.

                    Керуючись статтями 46 , 53, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

          1. Відновити ВАТ "Енергетична компанія "Севастопольенерго" строк на подання апеляційної скарги, прийняти апеляційну скаргу ВАТ "Енергетична компанія "Севастопольенерго" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 11 червня 2009 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

          3. Зобов'язати ВАТ "Енергетична компанія "Севастопольенерго" надати до суду апеляційної інстанції докази дати отримання ухвали господарського суду міста Севастополя від 20 березня 2009 року (поштовий конверт).

          4. Зобов'язати стягувача та боржника у порядку підготовки справи до слухання звірити розрахунки на предмет спору, акт звірки надати апеляційному суду.

          5. Зобов'язати ВДВС Ленінського районного управління юстиції у місті Севастополі надати до суду копії виконавчого провадження до залучення у матеріали справи.

          6. Зобов'язати ВДВС Ленінського районного управління юстиції у місті Севастополі надати до суду копії виконавчого провадження до залучення у матеріали справи.

          7. КП "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 16" Севастопольської міської ради та ВДВС Ленінського районного управління юстиції у місті Севастополі надати до суду апеляційної інстанції документально підтверджені відзиви по доводам апеляційної скарги.

Головуючий суддя                                                  

Судді