ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" липня 2010 р.Справа № 13/42-10-1413
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Шевченка В.В.
суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.
(Згідно із розпорядженням голови Одеського апеляційного господарського суду № 195 від 26.07.2010 року колегію суддів у складі Г.П. Разюк, С.І. Колоколова, М.С. Петрова замінено на колегію суддів у складі Г.П. Разюк, В.В. Шевченка, М.С. Петрова)
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_5
на рішення господарського суду Одеської області від „22” червня 2010 року, яке підписано „29” червня 2010 року
по справі № 13/42-10-1413
за позовом Закритого акціонерного товариства „Єврофінанс”, м. Київ
до
- Фізичної особи підприємця ОСОБА_5, Одеська область, Красноокнянський район, с. Топали;
- Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, Одеська область, Красноокнянський район, с. Топали
про стягнення 74600,38 грн.
в с т а н о в и в :
23.07.2010 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 на рішення господарського суду Одеської області від „22” червня 2010 року, яке підписано „29” червня 2010 року по справі № 13/42-10-1413 за позовом Закритого акціонерного товариства „Єврофінанс” до Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 та Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про стягнення 74600,38 грн.
Крім того, в провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Одеської області від „22” червня 2010 року по справі № 13/42-10-1413
Таким чином, судова колегія вважає за доцільне обєднати вище зазначені апеляційні скарги Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 та Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Одеської області від „22” червня 2010 року по справі № 13/42-10-1413 в одне апеляційне провадження.
Також судова колегія вважає за необхідне звернути увагу скаржника (ФОП ОСОБА_5.) на те, що ним при подачі апеляційної скарги порушено приписи частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України.
Так, по-перше, до апеляційної скарги не додано доказів направлення або вручення копії апеляційної скарги відповідачу-2 Фізичній особі підприємцю ОСОБА_4
По-друге, скаржником сплачено державне мито в іншому порядку, ніж це встановлено.
В якості доказу про сплату державного мита за розгляд апеляційної скарги скаржником надано квитанцію № 2917.91.3 від 05.07.2010 року, згідно з якою перераховано держмито у розмірі 346,50 грн. на рахунок: 31114092800008, код отримувача: 23862106.
Між тим, згідно із Листом Головного Управління Державного казначейства України в Одеській області № 15-04/1058 від 20.02.2007 року, реквізити для перерахування державного мита за розгляд апеляційних скарг в Одеському апеляційному господарському суді наступні:
- рахунок: 31114095700008;
- банк та одержувач: ГУДКУ в Одеській області;
- МФО: 828011;
- ЄДРПОУ: 23213460.
Враховуючи наведене, судова колегія вважає за можливе прийняти апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_5 до провадження, але за необхідне зобов'язати скаржника надати до суду докази направлення або вручення копії апеляційної скарги відповідачу-2 та докази сплати державного мита у встановленому порядку.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
ухвалила:
1.Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 до провадження.
2.Обєднати апеляційні скарги Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 та Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Одеської області від „22” червня 2010 року по справі № 13/42-10-1413 в одне апеляційне провадження та призначити їх до розгляду на „10” серпня 2010 року об 11:30 год.
3.Зобовязати Фізичну особу підприємця ОСОБА_5 надати до суду в строк до 09.08.2010 року:
- докази направлення або вручення копії апеляційної скарги відповідачу-2 Фізичній особі підприємцю Барбулат Акуліні Миколаївні;
- докази сплати державного мита у встановленому порядку або відповідну довідку про зарахування держмита до державного бюджету.
4.Представникам сторін при з'явленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
5.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
6.У разі не подання скаржником без поважних причин витребуваних судом доказів, апеляційна скарга буде залишена без розгляду на підставі пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, згідно із п.5 ст.83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони може бути стягнутий штраф в доход Державного бюджету України.
7.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 435.
Головуючий суддяШевченко В.В.
Суддя Разюк Г.П.
СуддяПетров М.С.
Судове рішення № 10629930, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 27.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/42-10-1413. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: