Постанова № 106292219, 29.06.2022, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 3/294/1207/22

справа № 294/278/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року суддя Чуднівськогорайонного судуЖитомирської областіЛеськоМ.О.,розглянувши матеріали,які надійшлизВідділення поліції№5Житомирського районногоуправлінняполіції ГУНПв Житомирськійобласті пропритягнення доадміністративної відповідальностізач.1ст.130КУпАПгромадянинаУкраїни ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працює у ТОВ «Фазор», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,-

встановив:

ОСОБА_1 26.03.2022 о 19:10 год. в смт. Вакуленчук Житомирського району Житомирської області по вул. Центральна, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21063» (реєстраційний номер НОМЕР_2 ) в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку за допомогою приладу «DRAGER», результат тесту 1,97 ‰ в присутності двох свідків, що зафіксовано на бодікамеру. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9А ПДР, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, будь-яких обставин справи не оспорював.

Повно і всебічно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена.

Обставини вчинення ОСОБА_1 ,даного правопорушеннята винаправопорушника увчиненому підтверджуєтьсяпротоколом проадміністративне правопорушеннясерії ААБ№ 001681від 26.03.2022,поясненнями ОСОБА_1 ,у судовомузасіданні,письмовими поясненнямисвідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,відеозаписом з місця вчинення адміністративного правопорушення, а також іншими письмовими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись статтями 33, 130 ч.1, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , винниму вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.130КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі однієї тисячінеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить17000,00грн.(сімнадцятьтисяч гривеньнуль копійок) в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: UA328999980313040106000006789; ГУК у Жит.обл/ ТГ м.Чуднів /21081100; код класифікації доходів бюджету 21081100, код за ЄДРПОУ 37976485, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьдержави:Отримувач коштівГУК ум.Києві/м.Київ/22030106;Код отримувача(кодзаЄДРПОУ)37993783;Банк отримувачаКазначейство України(ЕАП),рахунок отримувачаUA908999980313111256000026001;Код класифікаціїдоходів бюджету22030106,судовий збір,що становить496,20грн.(чотиристадев`яносто шістьгривень двадцятькопійок).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: М.О. Лесько