Єдиний державний реєстр судових рішень провадження № 3/294/1209/22
справа № 294/283/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2022 року суддя Чуднівськогорайонного судуЖитомирської областіЛеськоМ.О.,розглянувши матеріали,які надійшлизвідділення поліції№ 5Житомирського районногоуправлінняполіції ГУНПв Житомирськійобласті пропритягнення доадміністративної відповідальностізач.1ст.130КУпАПгромадянинаУкраїни ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не працює,-
встановив:
ОСОБА_1 22.03.2022 о 23:20 год. в с. Галіївка Житомирського району Житомирської області по вул. Мазуркевича, 7, керував транспортним засобом марки «ЗАЗ-Daewoo Sens» (реєстраційний номер НОМЕР_2 ), в стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку у медичному закладі у лікаря, що підтверджується висновком медичного закладу КНП «Чуднівська лікарня» від 23.03.2022. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 А ПДР, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, будь-яких обставин справи не оспорював.
Повно і всебічно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена.
Обставини вчинення ОСОБА_1 ,даного правопорушеннята винаправопорушника увчиненому підтверджуєтьсяпротоколом проадміністративне правопорушеннясерії ААБ№ 084041від 22.03.2022,поясненнями ОСОБА_1 ,у судовомузасіданні,письмовими поясненнямисвідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 10 від 22.03.2022 виданим КНП «Чуднівська лікарня», а також іншими письмовими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись статтями 33, 130 ч.1, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.130КУпАП, та накластина ньогоадміністративне стягнення штраф у розмірі однієї тисячінеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить17000,00грн.(сімнадцятьтисяч гривеньнуль копійок) в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: UA328999980313040106000006789; ГУК у Жит.обл/ ТГ м.Чуднів /21081100; код класифікації доходів бюджету 21081100, код за ЄДРПОУ 37976485, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користьдержави:Отримувач коштівГУК ум.Києві/м.Київ/22030106;Код отримувача(кодзаЄДРПОУ)37993783;Банк отримувачаКазначейство України(ЕАП),рахунок отримувачаUA908999980313111256000026001;Код класифікаціїдоходів бюджету22030106,судовий збір,що становить496,20грн.(чотиристадев`яносто шістьгривень двадцятькопійок).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: М.О. Лесько
Судове рішення № 106292218, Чуднівський районний суд Житомирської області було прийнято 29.06.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 294/283/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: