Рішення № 10628329, 23.07.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2010 року                                                                      Справа №11/1277

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Довганя К.І., при секретарі Атамась Т.В., за участю представників сторін: позивача –Олейніков Є.М. за довіреністю, відповідача –Білоус В.П. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія «Ленд-Ліз" до сільськогосподарського приватно-орендного підприємства «Маяк-Агро»про стягнення 11391 грн. 37 коп., розірвання договору та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача боргу по лізингових платежах в сумі 11391 грн. 37 коп. згідно договору фінансового лізингу від 24.02.2009 р. № 012-ОД-С-Ф-008 від 30.07.2007 р., розірвання вказаного договору та повернення предмету лізингу.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що відповідач в порушення умов укладеного сторонами договору не сплачує чергові лізингові платежі, в результаті чого за ним утворилась заявлена до стягнення заборгованість. Крім того відповідно до умов договору та Закону позивач вимагає розірвання договору та повернення предмету лізингу.

Представник позивача в судовому засіданні подав суду письмову заяву у якій просить припинити провадження у справі в частині стягнення боргу у зв’язку з добровільним погашенням боргу відповідачем та розірванням договору за вимогою позивача, отриманою відповідачем. В решті позову представник вимоги підтримав.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав а його представник заперечив проти повернення предмету лізингу, пославшись на погашення заявленої до стягнення заборгованості.

Суд, заслухавши представників сторін та дослідивши наявні у справі докази встановив наступне.

24 лютого 2009 року між Позивачем та Відповідачем укладено договір фінансового лізингу № 012-ОД-С-Ф-008 (надалі - Договір лізингу). Відповідно до положень зазначеного Договору Позивач придбав у Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон»трактор Беларус-82П (двигун № 409505, трансмісія № 559995), у кількості 1 (однієї) одиниці, загальною вартістю 154 000 (сто п'ятдесят чотири тисячі) грн. 00 коп. з ПДВ, (надалі - Майно) про що свідчить договір купівлі - продажу від 24 лютого 2009 року, а також акт приймання передачі від 04 березня 2009 року до цього договору купівлі -продажу, та передав їх Відповідачу в платне користування на термін 36 (тридцять шість) місяців, за що Відповідач взяв на себе зобов'язання в порядку та на умовах визначених договором лізингу сплачувати лізингові платежі. Документом, що підтверджує передачу предмету лізингу в строкове, платне користування на умовах фінансового лізингу є акт приймання-передачі об'єкту лізингу до договору фінансового лізингу № 012-ОД-С-Ф-008 від 24 лютого 2009 року підписаний сторонами 04 березня 2009 року.

Відповідно до умов Договору лізингу Відповідач зобов'язується прийняти Об'єкт лізингу, своєчасно та в повному обсязі сплачувати лізингові та інші платежі відповідно до умов цього Договору.

Додатком №4 до договору лізингу було визначено графік оплати відповідачем лізингових платежів.

          Відповідно до положень Договору фінансового лізингу лізингодавець має право в односторонньому порядку достроково припинити дію даного Договору та повернути об'єкт лізингу, якщо лізингоодержувач не здійснює сплату лізингових платежів на протязі 14 днів після настання строку їх сплати відповідно до Додатку 4 до цього Договору чи рахунку на сплату додаткових лізингових платежів.

Відповідачем сплата лізингових платежів здійснювалася з систематичними порушеннями строків та порядку сплати таких платежів. Станом на 08 квітня 2010 року заборгованість Відповідача по сплаті лізингових платежів за договором лізингу склала 17 929 (сімнадцять тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять) грн. 24 коп.

На підставі вищезазначених обставин, Позивач звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою до Відповідача і рішенням суду від 13 травня 2010 року по справі № 13/754 вирішено стягнути з Відповідача на користь Позивача заборгованість (станом на дату складання позовної заяви 08.04.2010 р.) по сплаті лізингових платежів за договором фінансового лізингу № 012-ОД-С-Ф-008 від 24 лютого 2009 року у розмірі 17 929 (сімнадцять тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять) грн. 2-І коп., та 1 421 (одна тисяча чотириста двадцять одна) грн. 24 коп. пені, 193 (сто дев'яносто три) грн. 55 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. Вказане рішення набрало законної сили.

З моменту прийняття рішення Господарським судом Черкаської області до моменту подачі позову у даній справі у Відповідача наступив строк сплати двох лізингових платежів за договором фінансового лізингу № 012-ОД-С-Ф-008 від 24 лютого 2009 року, а саме лізинговий платіж за квітень 2010 року в сумі 5751 грн. 83 коп. та лізинговий платіж за травень 2010 року в сумі 5639 грн. 54 коп.

Однак на момент порушення провадження у справі вказані лізингові платежі відповідач не сплатив.

Позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу про розірвання договору лізингу та повернення предмету лізингу, яку останній отримав 16.06.2010 р., про що свідчить поштове повідомлення.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193, 292 ГК України, ст.ст. 525, 526, 611, 612, 806 ЦК України містять такі положення:

„Господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Господарські зобов’язання можуть виникати:

-          з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК

України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 292 Господарського кодексу України, лізинг - це господарська діяльність, І спрямована на інвестування власних чи залучених фінансових коштів, яка полягає в наданні за договором і лізингу однією стороною (Лізингодавцем) у виключне користування другій стороні (Лізингоодержувачу) на визначений строк майна, що належить Лізингодавцю або набувається ним у власність (господарське відання) за дорученням чи погодженням Лізингоодержувача у відповідного постачальника (продавця) | майна, за умови сплати Лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої вiдмoви від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник, який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

За договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом.

До відносин, пов'язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.

Частиною 2 статті 2 Закону України «Про фінансовий лізинг»встановлено, що за договором фінансового лізингу Лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов i передати и у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Частиною 2, 3 статті 7 Закону України «Про фінансовий лізинг»визначено, що Лізингодавець має право відмовитися від договору лізингу та вимагати повернення предмету лізингу від лізингоодержувача у безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо лізингоодержувач не оплатив лізинговий платіж частково або у повному обсязі та прострочення плати становить більше 30 днів.

Відмова від договору лізингу є вчиненою з моменту, коли інша сторона довідалася або могла довідатися про таку відмову.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 11 Закону України "Про фінансовий лізинг" Лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Статтею 16 Закону України „Про фінансовий лізинг»визначено що сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором. Лізингові платежі можуть включати: суму; яка відшкодовує частин вартості предмета лізингу платіж як винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно; компенсацію відсотків за кредитом; інші витрати лізингодавця, що безпосередньо пов’язані з виконанням договору лізингу

Виходячи з фактичних обставин справи та приписів наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобов’язання між сторонами виникли з моменту укладення договору фінансового лізингу від 24 лютого 2009 року № 012-ОД-С-Ф-008. Свої зобов’язання за договором позивач виконав належним чином, передавши відповідачу визначену ним техніку.

Однак Відповідач свої зобов’язання за договором в частині своєчасного та повного проведення лізингових платежів належним чином не виконував, зокрема встановлено рішенням Господарського суду Черкаської області від 13 травня 2010 року по справі № 13/754, що набрало законної сили.

Крім того, на час порушення провадження у справі відповідач заборгував позивачу лізингові платежі за квітень 2010 року в сумі 5751 грн. 83 коп. та лізинговий платіж за травень 2010 року в сумі 5639 грн. 54 коп.

Оскільки за повідомленням представника позивача відповідач погасив заявлений до стягнення борг в ході розгляду справи то провадження у цій частині позову підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Так п. 1 ст. 651 ЦК України передбачено, що зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 2, 3 статті 7 Закону України «Про фінансовий лізинг»визначено, що Лізингодавець має право відмовитися від договору лізингу та вимагати повернення предмету лізингу від лізингоодержувача у безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо лізингоодержувач не оплатив лізинговий платіж частково або у повному обсязі та прострочення плати становить більше 30 днів.

Відмова від договору лізингу є вчиненою з моменту, коли інша сторона довідалася або могла довідатися про таку відмову.

Таким чином укладений сторонами договір лізингу є розірваним з моменту отримання відповідачем письмової вимоги про його розірвання, тобто на час розгляду справи, а тому провадження у справі в цій частині підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Оскільки відповідач в добровільному порядку після розірвання договору лізингу не повернув предмет лізингу позивачу, то позивач вправі вимагати його повернення в судовому порядку.

Позивачу підлягають до відшкодування з відповідача витрати на оплату державного мита та інші судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 80 п.1-1, 82-84 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Зобов’язати сільськогосподарське приватне-орендне підприємство «Маяк-агро»м. Шпола, вул.. Нахімова, 63-А, код 32447157 повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Універсальна лізингова компанія «Ленд-ліз»м. Одеса, вул.Катерининська, 25, оф. 15, код 31502612 трактор Беларус-82П (двигун № 409505. трансмісія № 559995). у кількості 1 (однієї) одиниці.

Стягнути з сільськогосподарського приватно-орендного підприємства «Маяк-агро»м. Шпола, вул.. Нахімова, 63-А, код 32447157 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна лізингова компанія «Ленд-ліз»м. Одеса, вул.Катерининська, 25, оф. 15, код 31502612 - 198 грн. 95 коп. відшкодування витрат на оплату державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову провадження припинити.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя                                         К.І.Довгань