Ухвала суду № 10627744, 20.07.2010, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

20 липня 2010 року справа № 5020-9/070 За позовом Садівничого товариства „Гавань” (99050, м. Севастополь, с. Дергачи; 99011, м. Севастополь, вул. Гоголя, буд. 20-а)

до Обслуговуючого кооперативу „Садівниче товариство „Гавань” (99050, м. Севастополь, с. Дергачи; 99011, м. Севастополь, вул. Г. Коломийця, буд. 9, кв. 100)

про усунення перешкод по володінню, користуванню, розпорядженню земельною ділянкою ті інженерно-технічними спорудами Садівничого товариства „Гавань”,

суддя Рибіна С. А.

За участю:

позивача - Бакал Василь Васильович, довіреність б/н від 31.05.2010;

відповідача - Самохін Олександр Сергійович - директор, довідка з Єдиного державного реєстру за № 628968 від 11.02.2010.

Встановив: Садівниче товариство „Гавань” звернулось до суду з позовом до Обслуговуючого кооперативу „Садівниче товариство „Гавань” про усунення перешкод по володінню, користуванню, розпорядженню земельною ділянкою ті інженерно-технічними спорудами Садівничого товариства „Гавань”.

Ухвалою від 12.05.2010 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №20-9/070.

З наданих суду сторонами та витребуваних у державного реєстратора документів вбачається, що Садівниче товариство „Гавань” було зареєстровано 01.06.1995 за ідентифікаційним кодом 23205489 як колективне підприємство.

29.12.1998 був змінений код організаційно-правової форми з Колективного підприємства (130) на Садівниче товариство (183).

01.07.2004 був змінений код організаційно-правової форми з Садівничого товариства (183) на Обслуговуючий кооператив „Садівниче товариство” (320).

20.03.2007 державним реєстратором була здійснена зміна найменування суб’єкту з Садівничого товариства на Обслуговуючий кооператив „Садівниче товариство”.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з наданими суду доказами, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню, виходячи з наступного.

Згідно статей 1, 21 Господарського процесуального Кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до статті 80 Цивільного кодексу України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку, юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, здійснюється шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Згідно частини першої статті 18 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

У витягах з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.119-122), зазначено, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців записів стосовно Садівничого товариства „Гавань” не знайдено, за ідентифікаційним кодом 23205489 зареєстрована юридична особа Обслуговуючий кооператив „Садівниче товариство „Гавань”.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивач у зазначеній справі – Садівниче товариство Гавань” на момент звернення до суду і розгляду справи не є юридичною особою, а тому відповідно до діючого господарського процесуального законодавства України не може бути стороною у справі.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах.

Враховуючи, що позивач не є юридичною особою, він не може бути стороною по справі, спір не підлягає вирішенню в господарському суді.

У зв’язку із припиненням провадження по справі не підлягає задоволенню клопотання позивача про забезпечення позову, витребування нових доказів та зупинення провадження по справі до вирішення пов’язаної з нею справи.

Порядок повернення державного мита встановлений статтею 8 Декрету Кабінету міністрів України.

Оскільки судом встановлено, що позивач не є юридичною особою, питання про повернення йому державного мита не може бути вирішено судом. Інші особи до суду із клопотанням про повернення державного мита не звертались.

Керуючись статтями пунктом 1 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Провадження у справі №5020-9/070 за позовом Садівничого товариства „Гавань” до Обслуговуючого кооперативу „Садівниче товариство „Гавань” про усунення перешкод по володінню, користуванню, розпорядженню земельною ділянкою та інженерно-технічними спорудами Садівничого товариства „Гавань” припинити.

Суддя           підпис           С.А. Рибіна