Ухвала суду № 10627322, 14.06.2010, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

14 червня 2010 року справа № 5020-4/073 За позовом           Відкритого акціонерного товариства „Кача” в особі ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Кача” Бикової Світлани Вікторовни

(99804, м. Севастополь, п. Кача, вул. Ударна, 24;

99011, м. Севастополь, вул. В. Кучера, буд. 13, кв. 6)

до                     Приватного підприємства „Твик”

(99002, м. Севастополь, вул. Громова, б. 52, кв. 67)

за участю в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Итар - Плюс”

(99003, м. Севастополь, вул. Л. Толстого, буд. 19, кв. 2)

про спонукання виконати дії

Суддя Погребняк О.С.

За участю представників сторін:

від позивача –Лисякова К.А., представник, довіреність б/н від 01.11.2009;

від відповідача – Тростянецький Є.В., представник, довіреність б/н від 26.04.2010.

від третьої особи –не з’явився.

встановив:

Відкрите акціонерне товариство „Кача” в особі ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Кача” Бикової Світлани Вікторівни звернулося до Господарського суду міста Севастополя з позовом до Приватного підприємства „Твик” про спонукання виконати дії.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 13.04.2010 позовна заява прийнята до розгляду суддею Погребняком О.С. та порушено провадження у справі № 5020-4/073, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Итар –Плюс”.

У порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався у судовому засіданні 27.04.2010 на 27.05.2010, у судовому засіданні 27.05.2010 була оголошена перерва до 14.06.2010.

У судове засідання 14.06.2010 третя особа явку уповноважених представників не забезпечила (поштове повернення №18282 від 09.06.2010).

У судовому засіданні 14.06.2010 представник позивача надав письмову заяву про затвердження мирової угоди, підписаної та завіреної печатками сторін та протокол №8 про засідання комітету кредиторів ВАТ “Кача” від 26.04.2010.

Суд перевірив повноваження осіб, які підписали мирову угоду та заяву про її затвердження, а також роз’яснив представникам сторін наслідки вчинення цієї процесуальної дії, які передбачені статтею 78 Господарського процесуального кодексу України.

Цією мировою угодою сторони підтверджують, що претензій один до одного не мають.

Вказана мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, у зв’язку з чим підлягає затвердженню згідно зі статтею 78 Господарського процесуального кодексу України.

Провадження у справі №5020-4/073 підлягає припиненню відповідно до пункту 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 22, 78, пунктом 7 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

І. Мирову угоду, яка укладена між Відкритим акціонерним товариством „Кача” в особі ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Кача” Бикової Світлани Вікторівни (99804, м. Севастополь, п. Кача, вул. Ударна, 24; ідентифікаційний код 01565394) та Приватним підприємством „Твик” (99002, м. Севастополь, вул. Громова, б. 52, кв. 67, ідентифікаційний код 24491557) затвердити на наступних умовах:

“1.          ВАТ “Кача” звернулося до ПП “Твик” з позовом про витребування майна –будівлі магазину №431, розташованого за адресою: м. Севастополь, с. Верхнєсадове, вул. Севастопольська, 38, з підстав, передбачених статтями 388, 392 Цивільного кодексу України. Відповідач з позовом не згодний, вважає, що в результаті реконструкції будівлі магазину №431 ним зроблена нова річ, крім того, відповідач являється добросовісним набувачем.

2.          ПП “Твик” згідно у добровільному порядку відшкодувати збитки, пов’язані з продажем ТОВ “Итар-Плюс” будівлі магазину №431, розташованого за адресою: м. Севастополь, с. Верхнєсадове, вул. Севастопольська, 38, в розмірі 30000,00 грн, а ВАТ “Кача” в особі ліквідатора погоджується прийняти вказані грошові кошті в рахунок компенсації збитків, пов’язаних з продажем Товариством з обмеженою відповідальністю “Итар-Плюс” вказаного об’єкта нерухомого майна, від вимог про витребування майна з чужого незаконного володіння позивач відмовляється. В свою чергу, ВАТ “Кача” не оспорює право власності ПП “Твик” на будівлю магазину №431, розташованого за адресою: м. Севастополь, с. Верхнєсадове, вул. Севастопольська, 38.

3.          З метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, відповідач (ПП “Твик”) перераховує на розрахунковий рахунок позивача (ВАТ “Кача”), відкритий для проведення ліквідаційної процедури, 30 000 грн. (тридцять тисяч гривен) протягом 10 банківських днів з дати укладення мирової угоди.

4.          Мирова угода набирає сили з моменту підписання її сторонами та затвердження Господарським судом у місті Севастополі.

5.          Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

6.          У питаннях, не врегульованих умовами цієї мирової угоди, сторони користуються нормами діючого законодавства України.

7.          Мирова угода укладена в трьох примірниках: один –для Позивача, один –для Відповідача, один –для Господарського суду міста Севастополя для приєднання до матеріалів справи №5020-4/073.”

ІІ. Провадження у справі №5020-4/073 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Кача” в особі ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Кача” Бикової Світлани Вікторівни до Приватного підприємства „Твик” про спонукання виконати дії - припинити.

Суддя                                         О.С. Погребняк