Рішення № 10627099, 22.07.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2010 р. Справа № 17/123/10

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Лопатіні К.О.,

за участю представників сторін:

від позивача –не з`явився.,

від відповідача –не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/123/10

За позовом: Відкритого акціонерного товариства ”Чорноморгідробуд” в особі будівельного управління № 453 відкритого акціонерного товариства ”Чорноморгідробуд”, (73016, м.Херсон, вул. м.Фортус, 34),

До відповідач: Приватного підприємства ”ГІДРОРЕМБУДСЕРВІС”, (м.Миколаїв, вул. Космонавтів, 142А, кв. 97),

про: стягнення заборгованості.,-

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство ”Чорноморгідробуд” в особі будівельного управління № 453 відкритого акціонерного товариства ”Чорноморгідробуд” (надалі- позивач) звернулося до господарського суду з позовом до приватного підприємства ”ГІДРОРЕМБУДСЕРВІС” (надалі- відповідач)про стягнення заборгованості.

Ухвали суду від 25.05.2010р., та 08.06.2010р. про дату, час і місце розгляду спору, які направлялись відповідачу за адресою зазначеною в позовній заяві: м.Миколаїв, вул. Космонавтів, 142А, кв. 97, повернуто поштою до суду з посиланням на фірма вибула. Отже, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлявся про час і місце судового засідання з розгляду спору, проте правом участі у судовому засіданні не скористався, позов не заперечив і не спростував. За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами.

01.10.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено договір підряду на виконання робіт (далі - Договір), за умовами якого позивач зобов`язався виконати роботи по облаштуванню фундаментів при будівництві «Оптового магазину по пр.. Жовтневому № 234/2 в м.Миколаєві», а відповідач –приймав на себе зобов`язання оплатити вказані роботи (п.п. 1.1., 1.2 Договору).

Зобов`язання щодо оплати товару відповідач виконав частково, а саме: сплатив 250607 грн. 97 коп., отже борг відповідача складає 63152 грн. 89 коп.

Станом на 01.01.2009р. сторонами складено акт звірки виконаних робіт від 24.07.2009р., у якому ними визначено, що борг відповідача становить 63152 грн. 89 коп. Таку саме суму боргу відповідач визнав й шляхом підписання акту звірки взаєморозрахунків від 24.07.2009р. Несплатою боргу відповідач порушує умови Договору та вимоги ст. 526 ЦК України, згідно з якою зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, є його порушенням.

Відповідно до ст. 629 Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до п. 2 ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач направив на адресу відповідача вимогу про оплату заборгованості в сумі 63152 грн. 89 коп., яка була отримана відповідачем 28.12.2009 р. (а.с. 12). В семиденний строк від дня пред'явлення вимоги відповідач не виконав свій обов'язок та не сплатив суму заборгованості позивачу.

За неналежне виконання відповідачем зобов`язанння за Договорм, на підставі ст. 625 ЦК України, позивач цілком правомірно вимагає стягнути з відповідача суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції, збитки від якої за весь час прострочення складають 1136грн. 75 коп. та 3% річних –249 грн. 15 коп. (розрахунок наведений на арк. 3, відповідачем не заперечений).

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства ”Чорноморгідробуд” в особі будівельного управління № 453 відкритого акціонерного товариства ”Чорноморгідробуд”, задовольнити повністю.

2.          Стягнути з приватного підприємства ”ГІДРОРЕМБУДСЕРВІС”, (м.Миколаїв, вул. Космонавтів, 142А, кв. 97; код ЄДРПОУ 31388075) заборгованість у розмірі 63152 грн. 89 коп., збитки від інфляції у розмірі 1136 грн. 75 коп., 3 % річних у розмірі 249 грн. 15 коп., держмито в сумі 1128 грн. 99 коп. та 236 грн. витрат на витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Відкритого акціонерного товариства ”Чорноморгідробуд” в особі будівельного управління № 453 відкритого акціонерного товариства ”Чорноморгідробуд”, (73016, м.Херсон, вул. м.Фортус, 34; код ЄДРПОУ 01385539).

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя