Рішення № 10626668, 22.06.2010, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
22.06.2010
Номер справи
8/10-к
Номер документу
10626668
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

від "22" червня 2010 р. Справа № 8/10-К

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Давидюк В.К.

судді

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_1, дов. від 19.05.2010

від відповідача ОСОБА_2. - директор

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіта-буд" (с.Оліївка Житомирського району Житомирської області)

про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії

За погодженням сторін спір розглядався у більш тривалий строк, ніж передбачено ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про визнання права власності за ним на частку 25 % у статутному капіталі ТОВ "Олвіта - Буд", яка передана йому 26.09.2007 року ОСОБА_5, а також просить суд зобов'язати ТОВ "Олвіта - Буд" внести зміни до Статуту ТОВ "Олвіта - Буд" щодо оформлення частки ОСОБА_5 25 % статутного капіталу ТОВ "Олвіта - Буд" на позивача.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позовні вимоги. В підтвердження заявлених вимог представником позивача надано копію заяви ОСОБА_5 від 26.09.2007 року, копію Статуту ТОВ "Олвіта - Буд", копію протоколу загальних зборів ТОВ "Олвіта - Буд" від 30.10.2007 року, витяг з єдиного державного реєстру, повідомлення державного реєстратора.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не заперечує та пояснив, що на даний час немає можливості внести зміни до Статуту ТОВ "Олвіта - Буд", оскільки неможливо нотаріально посвідчити протокол загальних зборів із - за відсутності засновників.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши у судовому засіданні оригінали документів, копії яких долучено до матеріалів справи, вислухавши представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

25.07.2005 року виконавчим комітетом Житомирської міської ради було зареєстровано Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіта - Буд".

13.02.2007 року державним реєстратором зареєстровано зміни до установчих документів ( номер запису 12871050002000216), зокрема зареєстровано Статут ТОВ "Олвіта - Буд" в новій редакції.

Відповідно до п. 2.1; 7.6 Статуту засновниками Товариства є громадяни України:

- ОСОБА_5, з часткою 25%, що становить 7750,00 грн;

- ОСОБА_3, з 25%, що становить 7750,00 грн;

- ОСОБА_2, 25%, що становить 7750,00 грн;

- ОСОБА_6, 25%, що становить 7750,00 грн.

Статтею 10 Закону України "Про господарські товариства" виписано права учасників товариства, зокрема: а) брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом; б) брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів; в) вийти в установленому порядку з товариства; г) одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів; д) здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, в порядку, встановленому законом.

Права та обов'язки учасників господарського товариства також передбачені ст. 88 ГК України, які повністю співпадають з ст. 10 вищевказаного закону.

Відповідно до ст. 58 Закону України "Про господарські товариства", ч.1 ст. 145 ЦК України та п. 9.1 Статуту товариства в новій редакції, вищим органом Товариства з обмеженою відповідальністю є Загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.

Порядок скликання і проведення загальних зборів, а також умови скликання позачергових зборів та повідомлення акціонерів встановлюються статутом товариства і законом (ч.5 абзац п'ятий ст.159 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 53 Закону, учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право продати чи іншим чином відступити свою частку ( її частину) у статутному капіталі одному або кільком учасникам цього товариства.

Відчуження учасником товариства з обмеженою відповідальністю своєї частки (її частини) третім особам допускається, якщо інше не встановлено статутом товариства.

Згідно п. 2.3.6 Статуту, ч. 1 ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" ОСОБА_5, як один із засновників ТОВ "Олвіта - Буд" звернувся з заявою до Загальних зборів товариства щодо виходу із складу засновників товариства з передачею належної йому частки в розмірі 25 % в статутному капіталі ТОВ "Олвіта - Буд" позивачу - ОСОБА_3. Вказана заява була зареєстрована в реєстрі за № 2 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ( а.с. 9).

Порядок виходу учасника з товариства регламентується ст. 148 ЦК України, ст. 54 Закону України "Про господарські товариства".

Відповідно до зазначених нормативних актів, учасник товариства вправі у будь - який час вийти з товариства незалежно від згоди інших учасників. Вихід зі складу учасників товариства не пов'язується ні з рішенням зборів учасників, ні з внесенням змін до установчих документів товариства, у зв'язку з чим моментом виходу учасника з товариства є дата подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручення заяви цим особам органами зв'язку.

Такий висновок зроблено у рішенні судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 28.02.2007 року у справі за позовом ОСОБА_7 до ТОВ "Магістраль - Агро" про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників ТОВ "Магістраль - Агро".

За наведених вище обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 подавши заяву від 26.09.2007 року про вихід з товариства використав своє право на добровільний вихід з товариства.

Як вище зазначалось, ч. 1 ст. 53 Закону, учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право продати чи іншим чином відступити свою частку ( її частину) у статутному капіталі одному або кільком учасникам цього товариства.

Як встановлено судом, у заяві про вихід з товариства ОСОБА_5 також просив передати належну йому частку в статутному капіталі ОСОБА_3.

30.10.2007 року відбулися збори учасників ТОВ "Олвіта -" Буд". До порядку денного Загальних зборів учасників товариства внесено питання:

- про виключення ОСОБА_5 зі склад учасників товариства;

- про перерозподіл часток між учасниками товариства;

- про затвердження Статуту в новій редакції;

Як вбачається з рішення Загальних зборів товариства від 30.10.2007 № 7 ОСОБА_5 виключено із складу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіта - Буд" ( п. 3 рішення), а також вирішено передати частку ОСОБА_5, яка становить 25% статутного капіталу, ОСОБА_3.

Тобто, розподіл часток товариства відбувся по наступному:

- ОСОБА_3 - 50 % статутного капіталу товариства;

- ОСОБА_2 - 25% статутного капіталу;

- ОСОБА_6 - 25 % статутного капіталу.

Пунктом 4 рішення Загальних зборів товариства затверджено зміни до установчих документів товариства.

Згідно ст. 82 ГК України, ст. 143 ЦК України, Статут товариства з обмеженою відповідальністю обов'язково повинен містити інформацію про склад учасників товариства з обмеженою відповідальністю, про розмір частки кожного учасника.

У судовому засіданні представник позивача пояснив, що частка в статутному капіталі товариства є майновим правом учасника господарського товариства, при відчужені (передачі) такої частки її власником іншій особі відбувається зміна учасників господарського товариства. До Статуту товариства обов'язково повинні бути внесені зміни про склад учасників товариства. Представник позивача також зазначив, що ОСОБА_3 неодноразово звертався до відповідача з вимогою виконати рішення Загальних зборів товариства від 30.10.2007 року про внесення змін до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіта - Буд". Однак, відповідач безпідставно відмовляє позивачу у внесені змін до Статуту товариства.

Відповідно до рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007 "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин", господарські суди мають враховувати, що закон виходить з презумпції легітимності рішення органів управління господарського товариства, тобто відповідні рішення вважаються такими, що відповідають законові, якщо судом не буде встановлено інше.

Як встановлено судом рішення Загальних зборів товариства від 30.10.2007 року у встановленому порядку не оскаржувалось, є чинним.

Згідно п. 31 Постанови Пленуму ВС України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" від 24.10.2008 року № 13, особа яка придбала частку в статутному капіталі товариства здійснює права і виконує обов'язки учасника товариства з моменту набуття права власності на частку в статутному капіталі.

У відповідності до вимог ст. 316 ЦК України, правом власності, зокрема, є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, які не заборонені законом.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України, власник майна може пред'вити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою.

Судом встановлено, що відповідач відмовляє позивачу у виконанні рішення Загальних зборів товариства про внесення змін до Статуту підприємства, оскільки неможливо нотаріально посвідчити вказане рішення із - за неможливості зібрати всіх засновників товариства.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про обгрунтованість вимог позивача щодо визнання за ним права власності на 25% у статутному капіталі ТОВ "Олвіта - Буд", яка йому передана ОСОБА_5

Відповідно до п. 16 Постанови ВС України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" від 24.10.2008 № 13, на підставі ч. 2 ст. 7 Закону України "Про господарські товариства" підвідомчими судам є також справи про зобов'язання внести зміни до установчих документів товариства у випадках виходу учасника з товариства, відчуження частки ( її частини) в статутному капіталі товариства, вступом правонаступника учасника до господарського товариства тощо за позовами таких осіб.

Відповідно до вище зазначеного, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Олвіта - Буд" безпідставно не визнає право власності позивача ОСОБА_3А на 25 % статутного фонду ТОВ "Олвіта - Буд", а також необгрунтовано відмовляє у виконанні рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Олвіта - Буд" від 30.10.2007 року про внесення змін до Статуту товариства щодо збільшення частки позивача у статутному капіталі.

На підставі ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

На підставі ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, підтверджуються належними доказами, які долучено до матеріалів справи, а тому підлягають задоволенню.

Суд задовольняє позов та визнає право власності ОСОБА_3 ( паспорт: НОМЕР_3, виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 03.06.1998 р., зареєстрований, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на частку 25 % у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіта - Буд" ( юридична адреса: Житомирська обл., Житомирський район, с. Оліївка, вул. Садова, 11, код ЄДРПОУ 33671472), яка передана 26.09.2007 року ОСОБА_5 ( паспорт:НОМЕР_4, виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 25.02.1998 р., зареєстрований в АДРЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_2), та зобов'язати ТОВ "Олвіта - Буд " ( юр. адреса: Житомирська область, Житомирський район, с. Оліївка, вул. Садова, 11 код ЄДРПОУ 33671472) внести зміни до Статуту ТОВ "Олвіта - Буд" щодо оформлення частки ОСОБА_5 ( паспорт: НОМЕР_4, виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 25.02.1998 ) 25% статутного капіталу ТОВ"Олвіта - Буд" на ОСОБА_3 ( паспорт: НОМЕР_3, виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 03.06.1998.)

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 33, 43, 49, 69, 82 - 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати право власності ОСОБА_3 ( паспорт: НОМЕР_3, виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 03.06.1998 р., зареєстрований, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на частку 25 % у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіта - Буд" ( юридична адреса: Житомирська обл., Житомирський район, с. Оліївка, вул. Садова, 11, код ЄДРПОУ 33671472), яка передана 26.09.2007 року ОСОБА_5 ( паспорт:НОМЕР_4, виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 25.02.1998 р., зареєстрований в АДРЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_2),

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Олвіта - Буд " ( юр. адреса: Житомирська область, Житомирський район, с. Оліївка, вул. Садова, 11 код ЄДРПОУ 33671472) внести зміни до Статуту ТОВ "Олвіта - Буд" щодо оформлення частки ОСОБА_5 ( паспорт: НОМЕР_4, виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 25.02.1998 ) 25% статутного капіталу ТОВ"Олвіта - Буд" на ОСОБА_3 ( паспорт: НОМЕР_3, виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 03.06.1998.)

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіта - Буд" (Житомирська обл., Житомирський район, с. Оліївка, вул. Садова, 11 код 33671472) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3) - 102,00 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення позову.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіта - Буд" (Житомирська обл., Житомирський район, с. Оліївка, вул. Садова, 11 код 33671472) в доход Державного бюджету України - 85 грн. державного мита.

6. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 29.03.2010 року, після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Давидюк В.К.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10626668 ?

Документ № 10626668 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10626668 ?

Дата ухвалення - 22.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10626668 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10626668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10626668, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 10626668, Господарський суд Житомирської області було прийнято 22.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10626668 відноситься до справи № 8/10-к

Це рішення відноситься до справи № 8/10-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10626660
Наступний документ : 10626670