Справа № 2-342/2007р. ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2007 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Болотової Л.І.
при секретарі Кузнецовій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що навчається,-
ВСТАНОВИВ:
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки, навчаючись на першому курсі фінансово-економічного факультету денної форми навчання в Полтавському національному технічному університеті імені Ю. Кондратюка.
До січня 2007 року з відповідача стягувались аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 14 від заробітку (доходів) відповідача до досягнення дитиною повноліття.
У зв"язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 доньці сторін виповнилося 18 років, вона навчається і потребує матеріальної підтримки, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, але в змозі її надати, позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходів) відповідача щомісяця, до закінчення нею навчання.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, пояснивши, що вона працює лікарем в Красноградській ЦРЛ, має малу заробітну плату і їй не вистачає коштів на утримання доньки, яка навчається в іншому місті, потребує коштів на проїзд та проживання, а відповідач працює і має змогу надавати матеріальну допомогу доньці, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходів) відповідача щомісяця, до закінчення нею навчання.
Відповідач не з"явився в судове засідання, про час і місце якого був повідомлений судом у встановленому порядку, про що в матеріалах справи є поштові повідомлення, тому згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставні наявних у справі доказів.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши позивачку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як донька сторін навчається і потребує матеріальної допомоги, а відповідач має змогу таку допомогу надати, позов підтверджений довідкою Полтавського національного технічного університету імені Ю. Кондратюка, яка підтверджує факт навчання ОСОБА_3 в цьому учбовому закладі; копією свідоцтва про її народження.
2
Згідно ст. 8 8 ЦПК України з відповідача на користь держави слід також стягнути судовий збір в сумі п'ятдесят одна гривна і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 199-201 СК України та ст. ст. 10, 60, 88, 169, 224-226 ЦПК України суд,
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що навчається - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого лікарем в 1-й міській лікарні м. Суми, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в Полтавському національному технічному університеті імені Ю. Кондратюка, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, починаючи з 12.02.2007 року до досягнення дитиною 23 річного віку або припинення навчання, чи зміни матеріального становища сторін.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня на на р/р 31410537700301 МФО-851011 одержувач УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача 24134389, банк одержувач -ГУДКУ в Харківській області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі сім гривень 50 копійок на р/р 31216259700300, МФО-851011, одержувач УДК у Красноградському районі, код одержувача 24134389.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку п.4 ст.295 ЦПК України, в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Судове рішення № 1062588, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 20.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-342/2007р.. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: