справа № 2-364/2007р. УХВАЛА
Іменем України
29 березня 2007 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Болотової Л.І.,
при секретарі Кузнецовій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом Красноградського комунального підприємства "Водоканал"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
Красноградського комунального підприємства "Водоканал" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 231 гривна 58 копійок та судові витрати по справі.
До судового засідання відповідачем була відшкодована сума заборгованості, але не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачені позивачем при поданні позову до суду, тому позивач відмовляється від позову і просить суд провадження по справі закрити, стягнувши з відповідача на його користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі тридцять гривень.
Суд вважає можливим клопотання задовольнити, прийняти відмову позивача від позову і провадження по справі закрити, так як це не суперечить закону й інтересам сторін та третіх осіб.
Крім того, згідно ст. 89 ЦПК України, на користь позивача слід стягнути сплачені ним при поданні позову до суду витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень, так як позивач не підтримує своїх позовних вимог внаслідок їх задоволення відповідачем після пред"явлення позову до суду.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 89, 205, 206 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позивача - Красноградського комунального підприємства "Водоканал" від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення і провадження по справі закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки АДРЕСА_1, на користь Красноградського комунального підприємства "Водоканал" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі тридцять гривень, які перерахувати на р/р № 260085322, ХОД АППБ «Аваль» МФО 350589, код 05466186.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку п.4 ст.295 ЦПК України, апеляційному суду Харківської області через Красноградський районний суд.
Судове рішення № 1062582, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 29.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-364/2007р.. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: