Справа №2-318/07
РІШЕННЯ Іменем України
23 березня 2007 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Тарасенко Л. І.
при секретарі Деревінській Л.М.
за участю прокурора Кудревича А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краснограді цивільну справу за позовом прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до СТОВ «Знамя» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
встановив:
Прокурор Красноградського району Харківської області звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до СТОВ «Знамя» про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 2384 грн. 09 коп., так як добровільно відповідач заборгованість по заробітній платі не виплачує.
В судовому засіданні прокурор Красноградського району позов підтримав, та пояснив суду, що на підставі звернення ОСОБА_1, щодо порушення трудового законодавства адміністрацією СТОВ «Знамя», в частині своєчасної виплати заробітної плати, проведено перевірку. В ході перевірки встановлено, що адміністрацією СТОВ «Знамя» в порушення ст.. 24 ЗУ «Про оплату праці», ст.. 115 Кодексу законів про працю України та умов колективного договору від 16.06.2005 року щомісячно заробітну плату ОСОБА_1 не виплачувалось з серпня 2006 року, внаслідок чого станом на 01.02.2007 року виникла заборгованість по заробітній платі в сумі 2384 грн. 09 коп..
Відповідач в судове засідання не з"явився, від директора СТОВ «Знамя» Костроміної А.Т. 23.03.2007 року надійшла письмова заява в якій вона позов визнає та просить розглянути справу без їх участі.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про місце та час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку.
Вислухавши пояснення прокурора, перевіривши матеріали справи суд находить, що позов підлягає задоволенню враховуючи слідуюче.
Згідно ч. 1 ст.. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує щістнадцяти календарних днів.
В матеріалах справи в підтвердження позову є довідка СТОВ «Знамя» з якої видно, що станом на 01.02.2007 року заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 становить 2384,09 грн. \а.с. 3\;
Середньомісячна заробітна плата в розмірі 397 грн. 35 коп. підлягає негайному стягненню.
Стягенню з відповідача також підлягає державне мито та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,4, 57-60, 115 КЗпП України, ст.ст. 224-226 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
2
Позов прокурора Красноградського району Харківської області задовольнити.
Стягнути з СТОВ «Знамя» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 2384 \ дві тисячі триста вісімдесят чотири\ грн. 09 коп.
Стягнути з СТОВ «Знамя» держмито в прибуток держави в сумі 51 \п"ятдесят одна\ грн. на р/р 31410537700301, МФО - 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача - 24134389, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області.
Стягнути з СТОВ «Знамя» витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 \тридцять\ грн. на р/р 31216259700300, МФО - 851011, одержувач - УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389 \Красноградський райсуд\.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення заробітної плати в межах платежу за один місяць в сумі 397 \триста дев»яносто сім \ грн. 35 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.
Судове рішення № 1062556, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 23.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-318/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: