Ухвала суду № 106251183, 14.09.2022, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/1455/21

Провадження № 2/930/53/22

У Х В А Л А

14.09.2022 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бодачевського Ростислава Валерійовича про проведення судового засідання у режимі відео конференції , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про стягнення частини коштів, сплачених в рахунок виконання кредитних зобов`язань в інтересах сім`ї (поділ боргів подружжя).

14.09.2022 представник відповідача подав до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання мотивоване тим, що відповідас ОСОБА_1 та адвокат Бодачевський Р.В. не можуть прибути до суду в м. Немирів через значну відстань до місця розгляду справи та високі ціни на пальне.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно дост. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції відповідає вимогамст. 212 ЦПК Українита з метою забезпеченняоперативності судовогорозгляду, суд вважає за можливе провести судовий розгляд у даній справі в режимі відео конференції.

На підставі вищенаведеного,керуючись ст.ст.212,260ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бодачевського Ростислава Валерійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, у справі № 930/1455/21, призначене на 14 год. 00 хв. 06.10.2022, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ладижинському міському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про стягнення частини коштів, сплачених в рахунок виконання кредитних зобов`язань в інтересах сім`ї (поділ боргів подружжя) - за участі представника відповідача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_3

Копію ухвали направити до Ладижинського міського суду Вінницької області, та сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Науменко