Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 140/444/17
Провадження № 1-кп/930/10/22
У Х В А Л А
14.09.2022 року Немирівський районний суд
Вінницької області
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши клопотання представника потерпілого Бодачевського Ростислава Валерійовича про розгляд страви у режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Немирівського районного суду Вінницької області Науменка С.М., перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 286 КК України.
14.09.2022 до суду надійшло клопотання захисника представника потерпілого Бодачевського Ростислава Валерійовича про розгляд страви у режимі відеоконференції, під час трансляції з іншого приміщення, а саме з Ладижинського міського суду Вінницької області..
Клопотання мотивоване тим, що потерпіла ОСОБА_2 та адвокат Бодачевський Р.В. не можуть прибути до суду в м. Немирів через значну відстань до місця розгляду справи та високі ціни на пальне..
Згідно до п. 1 ч.1ст.336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.5ст. 336 КПК Україниякщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.4ст.336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
За таких обставин, з метою оперативності судового провадження, суд вважає, що наявні всі правові підстави, передбаченіст.336 КПК України, для здійснення дистанційного судового провадження.
Керуючись ст. ст.176-205,336 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження у справі № 140/444/17 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 286 КК України, із застосуванням засобів відеоконференції між Немирівським районним судом Вінницької області та Ладижинським міським судом Вінницької області.
Доручити Ладижинському міському суду вінницької області, проведення відеоконференції, де братиме участь потерпіла ОСОБА_2 та представник потерпілого Бодачевський Ростислав Валерійович,забезпечити технічний супровід розглядусправиврежимі відеоконференціїта виконативимоги, передбачені ч. 4ст. 336 КПК України.
Розгляд справи призначено на 27.09.2022 о 14 год.00 хв.
Копію ухвали направити до Ладижинського міського суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Науменко
Судове рішення № 106251181, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 14.09.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/444/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: