Ухвала суду № 106247355, 15.09.2022, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/3938/21

Справа 226/3938/21

Провадження № 1-кп/226/78/2022

У Х В А Л А

про здійснення відбору присяжних

15 вересня 2022 року м. Мирноград

Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:

головуючої судді Коваленко Т.О.,

судді Редько Ж.Є.,

за участі секретаря Лазарєвої В.В.,

учасники судового процесу:

прокурор Тищенко О.В.,

захисник Педченко В.Г.,

захисник Безрук А.В.,

обвинувачений ОСОБА_1 ,

обвинувачена ОСОБА_2 ,

перекладач Меженська Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мирнограді Донецької області кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Димитров Донецької області, громадянина України, раніше судимого 13.07.2021 року Димитровським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком 2 роки, на підставі ч. 2 ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном 2 роки, не працює, не одружений, дітей не має, зареєстрований та фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Димитров Донецької області, громадянки України, раніше судимої 23.03.2021 року Димитровським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді громадських робіт строком 200 годин, 20.09.2021 року Димитровським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у вигляді арешту строком 1 місяць 10 днів, 01.11.2021 року Димитровським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік 1 місяць. На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України призначено остаточне покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік 2 місяці, заміжня, дітей не має, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкала за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктами шість, дванадцять частини другої статті 115, частиною четвертою статті 187 КК України,

у с т а н о в и в:

У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктами шість, дванадцять частини другої статті 115, частиною четвертою статті 187 КК України, за клопотанням обвинувачених судовий розгляд має здійснюватись судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних.

В судовому засіданні відповідно до вимог статті 387 КПК України судом проведено відбір присяжних з кількості семи осіб, визначених протоколом автоматизованої програми «Документообіг суду» від 30.12.2021.

Підстав, які перешкоджають залученню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в якості присяжних не встановлено, учасниками судового провадження цим особам не заявлено відводів у порядку, визначеному у статтях 75, 76 КПК України.

Згідно частини шість статті 387 КПК України якщо після виконання вимог, передбачених частинами першою - п`ятою цієї статті, присяжних залишилося більше необхідної для участі в судовому розгляді кількості, присяжні визначаються автоматизованою системою документообігу суду з числа присяжних, що не були звільнені або відведені від участі в розгляді кримінального провадження.

В зв`язку з тим, що з числа вказаних присяжних є потреба визначити трьох основних присяжних та двох запасних, необхідно передати кримінальне провадження до канцелярії суду для визначення в порядку статті 35 КПК України присяжних для судового провадження з числа таких осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Керуючись ст. ст. 35, 387 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 1-кп/226/78/2022 передати до канцелярії суду для визначення автоматизованою системою документообігу суду з числа відібраних присяжних Трилисенка В.М., Туряниці С.В., Харченко В.О., Бєляєва О.А., Васильченко О.М., Виноградова В.В., Риба О.В. трьох основних та двох запасних присяжних.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Т.О. Коваленко

Суддя Ж.Є. Редько